PKO sa možno dá zachrániť obstavaním

22.9.2010
0
Páčil sa vám článok?

Jalová polemika okolo osudu PKO sa vlečie už pridlho. Priznávam, že patrím k tým skupinám, ktoré zhodne so spisovateľom Pavlom Vikikovským tvrdia, že Starý most s dominanciou ženijných prvkov vtedy obnovujúcej Sovietskej armády má pramálo segmentov s historickou cenou originálnych prvkov z čias Rakúska-Uhorska.

Rovnako aj môj postoj k PKO je v rovine, že exteriérovo to nič netušiacemu návštevníkovi pripomína akúsi poschodovú maštaľ pre dobytok, len my Bratislavčania vieme, že azda tri, maximálne štyri generácie tu boli oddojčené na tanečných maturantských kurzoch, na množstve koncertov z čias Bratislavskej lýry, Bratislavských džezových slávností, ale aj na partiách šachu či v malej divadelnej sále na akciách malých javiskových foriem... Priznávam, je to istá nostalgia za prežitým, to sa však spája s dvoma veľkými sálami a s foyer so šatňami, kde sa gro genius loci PKO mohlo vôbec odohrávať a vzniknúť.

Neberiem možno silnejší emotívny pocit tým, ktorí obhajujú zachovanie PKO, len ponúkam na polemiku či diskusiu takéto možné riešenie: Podľa vzoru prestavby Zimného štadióna O. Nepelu by mohol vlastník pozemkov a budúci investor zohľadniť PKO ako nejakú ťarchu, ktorú treba zachovať, zakonzervovať a okolo toho do výšky a do šírky k Dunaju sa architektonicky ujať svojej predstavy nového skeletu.

V útrobách by bolo uväznené súčasné PKO s koncertnými a spoločenskými halami. Vstup k nim by mohol byť riešený samostatne, aby prípadne neblokoval zámery a funkcionalitu ostatných priestorov celého skeletu.

Šikmú strechu PKO by stačilo demontovať a investor by mohol pokračovať do výšky podľa svojich predstáv. Smerom na nábrežie by mohol postaviť podzemné garáže či technické priestory až k línii vysadených statných stromov, takže by sa zachovala zeleň, pripadne by sa doplnila platanmi, ako sa úspešne začalo pri Propeleri smerom k Novému mostu alebo pri River parku.

Verím, že by to bol kompromis prijateľný pre obhajcov PKO, aj pre investora. Zásadná chyba sa stala, že mesto nekoncipuje zmluvy spôsobom, aby to bolo prijateľné pre občanov. V tomto prípade sa predaj pozemkov pod PKO mal udiať zásadne ako ťarcha objektov PKO pre ďalšiu investičnú činnosť.

Juraj Dúbravan, Bratislava
LIST ČITATEĽA

Páčil sa vám článok?