Postoj, ktorý nechránil a chrániť nebude

Krajská prokuratúra na základe komunikácie s našou redakciou skúma, do akej miery bol porušený zákon pri búraní Lisovne bakelitu v objekte GUMON.

V tejto súvislosti sme oslovili samosprávy, ochranárov štátnych i dobrovoľných, prečo neiniciovali vyšetrovanie a tiež políciu, prečo dopustila pokračovať v zákonom nepovolenom búraní. Posúďte sami, do akej miery zodpovedné orgány v tejto republike chránia pamiatky.

Námestník primátora bratislavského magistrátu Tomáš Korček konštatuje, že búranie bez stavebného povolenia nie je trestný čin, ak nejde o kultúrnu pamiatku, ale len o správny delikt a „...preto nebolo dôvodné podávať trestné oznámenie“. Obišiel fakt, že ministerstvo kultúry považovalo budovu za predbežne chránenú, lebo o jej vyhlásení za kultúrnu pamiatku sa viedlo konanie.

T. Korček na našu otázku, či magistrát s miestnymi samosprávami nebudú iniciovať účinnejšiu ochranu pamiatok a rešpektovanie stavebného zákona odpovedá, že mesto v pripomienkovaní návrhu stavebného zákona žiadalo zriadiť stavebnú políciu, samé však vraj návrh zákona podať nemôže.

Polícia na otázku, ako mohol policajt posúdiť, že búranie bez povolenia nie je porušením zákona, odpovedá, že policajt je povinný zistiť všetky relevantné skutočnosti - neodpovedá však, prečo to hliadka na mieste neurobila. Hovorkyňa polície ďalej vymenúva zákonné povinnosti policajta v akcii a končí: „..je príslušník Policajného zboru povinný ochraňovať záujem chránený zákonom a nie zákon ako taký...“

Policajná hliadka totiž odbila ochranárku Katarínu Šimončičovú tým, že nejde o trestný čin, nemá tam čo robiť a neprijala trestné oznámenie. K. Šimončičová po takomto postoji štátneho orgánu už ďalšie konanie neiniciovala.

Zo zákona dbať na to, aby boli chránené objekty v konaní o ochrane má krajský pamiatkový ústav, ten tiež však zatiaľ neinicioval žiadne ďalšie kroky. Riaditeľ KPÚ Peter Jurkovič označil záležitosť za veľmi chúlostivú. Jeho úrad však začal vykonávať štátny dohľad až 11. septembra, dva týždne od zbúrania lisovne.

Ochranári z ministerstva kultúry sa pýtajú, ako sa môže vykonávať developing bez územného plánu zóny. To už je záležitosť miestnej samosprávy - ani jej úradníci však počas celého predĺženého víkendu, keď lisovňu búrali, neboli na mieste a dodnes nemáme informácie, ako sa postavili k tomu, že stavbári neoprávnene zaujali verejný priestor.

Hovorca mestskej časti Ružinov, v ktorej toto územie leží, Maroš Smolec informuje: „Mestská časť momentálne skúma celý problém. Začali sme konanie o správnom delikte. Pokračovať budeme ústnym prerokovaním s investorom. Konanie sa ukončí vyrúbením sankcie. O jej výške rozhodne právnik stavebného úradu.“ Na otázku, prečo Ružinov nepodal trestné oznámenie na stavbárov, však neodpovedal ani on.

Gustav Bartovic