Dočká sa hala na Prokofievovej obnovy? Je v tom háčik

Zdroj: Google Maps

Z dotácie Fondu na podporu športu by chcela mestská časť obnoviť aj Športovú halu Prokofievova. Je tu však háčik. Ten sa snažil na mestskom zastupiteľstve vyriešiť starosta Ján Hrčka. Mesto jeho obavy nezdieľa.

Mestská časť sa pred dvoma rokmi snažila halu prenajať. Nájomca mal v priebehu 10 rokov preinvestovať do nutnej rekonštrukcie objektu 1 100 000 eur. Žiaden sa nenašiel. Do rekonštrukcie sa tak pustila sama. Koncom roka 2022 bolo vymenené osvetlenie vo veľkej a malej telocvični, tento rok výmena skriniek a lavičiek. Na väčšie opravy však v napätom rozpočte Petržalky financie nie sú. Je snaha získať ich v programe „Výstavba, rekonštrukcia a modernizácia športovej infraštruktúry“ na Fonde na podporu športu.

Lenže v tejto výzve sa už samospráva uchádza o financie na rekonštrukciu bazéna na Pankúchovej. A mestská časť môže do danej výzvy predložiť iba jeden projekt. Pre veľkú Petržalku je nevýhoda, že je v rovnakom postavení ako malá slovenská obec. Žiadateľom vo výzve však môže byť aj športová organizácia. Tá však musí preukázať vzťah k pozemku a budove. Mestská časť má aktuálne od mesta zverenú do správy športovú halu, ale nemá zverený pozemok pod ňou. Petržalská samospráva chcela získať aj správu pozemku a následne športovú halu aj s pozemkom zveriť Športovým zariadeniam Petržalky (ŠZP), v ktorých má 100-percentnú účasť. ŠZP by sa uchádzali o dotáciu na obnovu haly. Ak by získali cca 245-tisíc eur, spolufinancovanie mestskej časti by bolo cca 110-tisíc. Opravila by sa strecha, vymenili okná aj palubovka.

Na mestskom zastupiteľstve preto petržalský starosta chcel, aby poslanci schválili zverenie pozemku pod halou do správy mestskej časti. Mestskí poslanci o tom ani nechceli diskutovať, hlasovaním zamietli aj zaradenie samotného bodu do programu zastupiteľstva. Starostu to evidentne rozladilo. V diskusii k schvaľovaniu mestského rozpočtu na rok 2023 sa vyjadril: „V rozpočte je plánovaných 15 miliónov z príjmov za predaj nehnuteľného majetku. A keď chce mestská časť získať externé zdroje, tak riskujete formálnou blbosťou, s prepáčením, že o ne príde. Príde mi to trochu vtipné až trápne.“
Magistrát tvrdí, že prenájom pozemku mestskej časti stačí a aj ho odsúhlasilo. Starosta, naopak, oponuje, že na fonde mu nepotvrdili, že to bude v poriadku, navyše, keď ide nie o nájomnú, ale o podnájomnú zmluvu medzi mestskou časťou a Športovými zariadeniami Petržalka. „Máme pozdržané zverovanie, lebo sa má novelizovať zákon. Jasne nám bolo definované, že nie je problém podnájom ani prenájom. Normálne stačí komunikovať,“ uzavrel slovnú prestrelku primátor Matúš Vallo. Tak si počkajme, či Petržalka financie na obnovu športovej haly získa.

(pn)