Magistrát toleruje tabule na stĺpoch verejného osvetlenia aj bez zmlúv

Magistrát toleruje tabule na stĺpoch verejného osvetlenia aj bez zmlúv - stlp1

Začiatkom marca sme informovali, že k 31. decembru 2014 sa končí platnosť zmluvy o nájme stožiarov verejného osvetlenia na umiestnenie informačných zariadení, ktorú má mesto uzatvorenú so spoločnosťou ROS reklamno obchodná spoločnosť, s.r.o., z Pezinka. Keďže žiadna iná spoločnosť nemá podobnú zmluvu s mestom uzatvorenú, zaujímalo nás, na akom právnom základe majú na tých istých stĺpoch umiestnené svoje tabule iné spoločnosti.

Odpovede sme sa z bratislavského magistrátu dočkali po takmer poldruha mesiaci. A bola prekvapivá. „Okrem spomínanej spoločnosti využíva informačné tabule na stĺpoch verejného osvetlenia ďalších sedem spoločností na základe pôvodných nájomných zmlúv, ktoré boli predĺžené podľa paragrafu 676 občianskeho zákonníka,“ uviedol hovorca primátora Stanislav Ščepán.

Podľa občianskeho zákonníka „ak nájomca užíva veci aj po skončení nájmu a prenajímateľ proti tomu nepodá návrh na vydanie veci alebo na vypratanie nehnuteľnosti na súde do 30 dní, obnovuje sa nájomná zmluva za tých istých podmienok, za akých bola dojednaná pôvodne. Nájom dojednaný na dobu dlhšiu ako rok sa obnovuje vždy na rok, nájom dojednaný na kratšiu dobu sa obnovuje na túto dobu“.

Namieste je otázka, prečo sa mesto v tejto veci riadi občianskym zákonníkom, keď sa má riadiť zákonom o majetku obcí. Prečo vedenie mesta od roka 2011 ani raz nepodalo návrh na vydanie veci alebo na vypratanie nehnuteľnosti na súde? Pýtali sme sa na to primátora, no jeho hovorca nám už neodpovedal.

„Po vypršaní platných zmlúv bude mesto rokovať s reklamnými spoločnosťami o nových podmienkach prípadného predĺženia tak, aby sa postupne počet tabúľ na stĺpoch verejného osvetlenia znižoval, resp. aby bol výnos z ich prenájmu efektívnejší,“ uviedol S. Ščepán.

V roku 2013 mala podľa magistrátu spoločnosť ROS na stĺpoch verejného osvetlenia 713 tabúľ, za čo mestu zaplatila 173 120,32 eura. Ďalších 1704 bez platných nájomných zmlúv malo sedem ďalších spoločností, od ktorých samospráva získala 588 108,32 eura. V prepočte na jednu tabuľu získalo mesto viac za prenájom nezazmluvnených tabúľ. Vyvstáva však otázka, ak nemá vyše 1700 tabúľ platnú zmluvu, či má mesto vôbec prehľad o ich skutočnom počte.

„Počet informačných tabúľ na stĺpoch verejného osvetlenia klesol v roku 2013 z 2417 na 1783, z toho počet tabúľ spoločnosti ROS klesol zo 713 na 513,“ tvrdí primátorov hovorca Stanislav Ščepán. Túto informáciu nie je možné nijako overiť. Magistrát nemá verejne prístupný zoznam vonkajšej reklamy a spolieha sa tak len na údaje reklamných agentúr.

Na niektorých stĺpoch sú však dve aj tri tabule, neraz pre ne niet kam umiestniť dopravné značky. Absurdná situácia je napríklad pri výjazde z Laurinskej na Štúrovu ulicu, kde sú na jednom stĺpe dve informačné tabule, pričom dopravné značenie konca pešej zóny a prikázaného smeru jazdy sa vošli len pod ne a sú na úrovni očí. Značka prikázaného smeru jazdy je pre nevhodné umiestnenie celá oblepená nálepkami a je tak nečitateľná. Reklama má v tomto meste prednosť.

Radoslav Števčík

Článok bol uverejnený v tlačenom vydaní Bratislavských novín. © 1998-2014 Nivel Plus. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ. Spravodajská licencia vyhradená.