Primátor úradníkom magistrátu toleruje, že sú aj konateľmi firiem

Primátor úradníkom magistrátu toleruje, že sú aj konateľmi firiem - magistrat1

Nedávno sme upozorili, že viacerí vysokí úradníci bratislavského magistrátu sú nielenže spoločníkmi v súkromných firmách, ale niektorí z nich sú aj ich konateľmi, sedia v predstavenstvách či dozorných radách. Zaujímalo nás, ako tieto ich aktivity vníma primátor Milan Ftáčnik, ktorý vlani pre členstvo v dozornej rade súkromnej poisťovne prišiel o šesť mesačných platov.

Na otázku, či považuje za správne, ak sú vrcholoví úradníci magistrátu konateľmi súkromných spoločností, ktorých predmet činnosti môže byť v konflikte s ich náplňou práce na magistráte, primátorov hovorca Stanislav Ščepán uviedol: „Primátor Milan Ftáčnik nepovažuje za správne, ak by vrcholoví úradníci magistrátu boli konateľmi spoločností, ktorých predmet činnosti by bol v konflikte s ich náplňou práce na magistráte.“

Napriek tomu, že to primátor nepovažuje za správne, toleruje to hneď u niekoľkých zástupcov riaditeľa magistrátu, ktorí sú súčasne aj vedúcimi oddelení. Na otázku, aké vyvodí voči nim konzekvencie, primátorov hovorca uviedol: „Všetci vedúci zamestnanci pri nástupe do zamestnania nahlásili svoje členstvo v súkromných spoločnostiach s tým, že tieto spoločnosti sa nebudú uchádzať o žiadne zákazky ani iné aktivity vo vzťahu k mestu. Toto bolo dodržané, takže z ich strany neprišlo ku konfliktu záujmov, a preto nebolo ani opodstatnené vyvodzovanie konzekvencií.“

Od 1. októbra 2013 sú zamestnanci magistrátu viazaní Etickým kódexom zamestnancov magistrátu. Namieste je otázka, prečo primátor toleruje magistrátnym úradníkom, že sú konateľmi spoločností, ktorých predmet činnosti by bol v konflikte s ich náplňou práce na magistráte, keď to nepovažuje za správne. Prečo Etický kódex nerieši aj tento problém a prípadný konflikt záujmov necháva na posúdení dotknutých úradníkov?

Podľa etického kódexu zamestnanec bezodkladne oznámi nadriadenému a etickému kancelárovi akýkoľvek reálny alebo možný konflikt záujmov. Ukazuje sa, že to, čo pre niekoho môže byť konflikt záujmov, pre úradníka nemusí. A zrejme ani nie je.

Jedným z úradníkov, ktorí boli podľa všetkého v konflikte záujmov, bol aj bývalý vedúci oddelenia správy nehnuteľností Ivan Krištof. Okrem toho, že je konateľom viacerých firiem, jeho bývalý spoločník je majiteľom firmy, ktorá získavala mestské zákazky na oceňovanie nehnuteľností, pričom znalci neboli žrebovaní, ale vyberaní podvodným spôsobom. Ide o reálny konflikt záujmov. Tento úradník to však primátorovi, ako sám uviedol, nenahlásil a nenahlásil ani možný konflikt.

Radoslav Števčík