Milan Ftáčnik porušil zákon, hrozí mu strata platu aj funkcie primátora

Milan ftáčnik porušil zákon, hrozí mu strata platu aj funkcie primátora - ftacnik_milan5

Primátor Bratislavy Milan Ftáčnik (kandidoval ako nezávislý s podporou strany Smer-SD) porušil ústavný zákon o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov a okrem straty šiestich mesačných platov mu hrozí aj strata mandátu - funkcie primátora.

Ako pred tromi týždňami upozornili Bratislavské noviny, okrem toho, že existujú nezrovnalosti v majetkovom priznaní Milana Ftáčnika za minulý rok, keď jeho výdavky výrazne prevýšili priznané príjmy, od marca 2012 bol primátor Ftáčnik podpredsedom Dozornej rady spoločnosti Komunálna poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group. Keď sme sa primátora spýtali na jeho funkciu v dozornej rade súkromnej poisťovne, prostredníctvom hovorcu nám oznámil, že pred niekoľkými dňami sa vzdal funkcie a členstva v dozornej rade.

ZOBRAL TISÍCE EUR A NEPRIZNAL ICH

Pre denník SME však Milan Ftáčnik priznal, že za členstvo v dozornom orgáne poisťovne dostal za rok odmenu vyše 10 000 eur. V majetkovom priznaní, ktoré zverejnil na webstránke mesta, však členstvo v dozornej rade ani tento príjem neuviedol. Celková suma však bude vyššia, v dozornej rade totiž sedel rok a tri mesiace. „Všetky tie príjmy vrátim spoločnosti Komunálna poisťovňa, lebo som ich podľa môjho názoru poberal neoprávnene,“ priznal Milan Ftáčnik pre denník SME.

Pôsobenie primátora v takejto funkcii je v rozpore s ústavným zákonom o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov. Môže byť členom dozornej rady len v spoločnosti, kde má majetkový podiel mesto, čo nie je prípad súkromnej poisťovne.

Riaditeľ primátorovej kancelárie Ľubomír Andrassy potvrdil, že Ftáčnik funkciu nepriznal ani v oznámení verejného funkcionára, ktorého súčasťou je aj majetkové priznanie. Vraj o rozpore netušil a nemohol ho tak priznať.

Ftáčnikovo rozhodnutie prijať členstvo v dozornej rade vraj vychádzalo aj z toho, že za slovenskú samosprávu bol v tejto dozornej rade starosta Štrby a vtedajší predseda ZMOS Michal Sýkora a je tam zastúpený aj súčasný predseda ZMOS a primátor Nitry Jozef Dvonč. Starosta Sýkora však bol členom dozornej rady poisťovne od marca 2004 do januára 2007, no nebol tam ako zástupca ZMOS, ako tvrdí M. Ftáčnik, ale zastupoval tam záujmy akcionára - obce Štrba, ktorej bol starostom. Táto podtatranská obec má totiž jednu akciu v Komunálnej poisťovni. A nitriansky primátor sa stal členom dozornej rady až rok po bratislavskom primátorovi.

NESROVNAL: PRIMÁTOR SA ZDISKREDITOVAL

S ostrou kritikou primátora pre porušenie zákona po zverejnení týchto informácií vystúpil predseda najsilnejšieho poslaneckého klubu v mestskom zastupiteľtsve SDKÚ-DS, Most-Híd Ivo Nesrovnal. „Sme svedkami važnej situácie, keď prvýkrát v histórii bratislavskej samosprávy prvý muž mesta dlhodobo, vedome a závažným spôsobom porušuje ústavný zákon. Najhoršie na tom je, že primátor o tomto porušení zákona vedel a Bratislavčanov a poslancov vyše 15 mesiacov klamal. Protizákonné konanie priznal až potom, ako to zistili médiá. Na takéto konanie zákon pamätá sankciou - finančnou a v prípade takéhoto vážneho porušenia aj stratou mandátu. Situácia je vážna, pretože po troch rokoch primátorovania bude prvý muž mesta čeliť rokovaniu o strate mandátu. Primátor sa zdiskreditoval natoľko, že mu nemožno viac veriť,“ konštatoval I. Nesrovnal.

Primátor aj riaditeľ jeho kancelárie opakovane tvrdia, že o rozpore funkcie s ústavným zákonom Milan Ftáčnik nevedel a zákon tak porušil nevedomky. Z pohľadu práva to však nie je ospravedlnenie ani poľahčujúca okolnosť. Protizákonným konaním bratislavského primátora sa preto bude musieť zaoberať mestská komisia na ochranu verejného záujmu aj mestské zastupiteľstvo. Oba orgány mestskej samosprávy sú povinné konať v prípade, že zo strany primátora dôjde k porušeniu zákona. A v tomto prípade došlo k niekoľkonásobnému porušeniu zákona. Milan Ftáčnik nielenže protiprávne poberal odmenu za členstvo v dozornej rade, on to pred poslancami a verejnosťou zatajil, keď to neuviedol v majetkovom priznaní.

O SANKCII MUSIA ROZHODNÚŤ POSLANCI

O sankcii za porušenie zákona rozhodnú mestskí poslanci. Okrem finančnej sankcie do výšky šiestich mesačných platov za členstvo v dozornej rade, čo je asi 41 136 eur, mu však hrozí aj strata mandátu za to, že to tajil. „Rozhodnutím sa vysloví strata mandátu alebo strata verejnej funkcie, ak sa v predchádzajúcom konaní proti verejnému funkcionárovi právoplatne rozhodlo, že nesplnil alebo porušil povinnosť, alebo obmedzenie ustanovené týmto ústavným zákonom alebo zákonom, alebo v oznámení uviedol neúplné, alebo nepravdivé údaje,“ uvádza sa v zákone.

Milan Ftáčnik sa priznal, že v oznámení o majetkových pomeroch členstvo v dozornej rade ani príjem z neho plynúci neuviedol, a tak spĺňa zákonnú podmienku na stratu mandátu primátora.

Situáciou sa preto bude zaoberať mestské zastupiteľstvo, jeho zasadnutie však musí zvolať primátor mesta. Musí tak urobiť do 60 dní od podania podnetu na prešetrenie možného porušenia ústavného zákona o konflikte záujmov, ktorý podali ešte 22. júla 2013 mestskí poslanci združení v klube SaS a OKS. Zasadnutie mestského zastupiteľstva tak musí byť najneskôr 20. septembra 2013.

Radoslav Števčík

Článok bol uverejnený v tlačenom vydaní Bratislavských novín. © 1998-2013 Nivel Plus. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ. Spravodajská licencia vyhradená.