Športový park Jama v jame po cyklistickom štadióne

19.1.2015
0
Športový park jama v jame po cyklistickom štadióne - Jama_1 Športový park jama v jame po cyklistickom štadióne - Jama_1
Páčil sa vám článok?

Architektonická súťaž návrhov na štúdiu športového parku na miestne bývalého cyklistického štadióna na Tehelnom poli má víťaza. „Predmetom súťaže bol návrh verejného priestoru s funkciami športu, rekreácie, voľnočasových aktivít a mestskej zelene, ktorý prispeje k vyššej kvalite prostredia a života v lokalite,“ informoval starosta Nového Mesta Rudolf Kusý.

Mestská časť zorganizovala počas uplynulých dvoch rokov sériu verejných stretnutí s obyvateľmi, s predstaviteľmi miestnych organizácií, podnikateľského sektora a odborníkmi. Zozbierané podnety sa stali podkladmi pre práve skončenú súťaž.

Podľa odbornej poroty najlepší spomedzi 14 návrhov návrh, ktorý sa stane podkladom pre vypracovanie štúdie a projektu na revitalizáciu dnes nevyužívanej a zanedbanej plochy v lokalite Tehelné pole, predložil autorský kolektív Martin Berežný, Katarína Boháčová, Daniel Šubín a záhradný architekt Eugen Lipka.

„Cyklistický ovál ako znak dynamiky pohybu sa stal pomyselnou hranicou medzi ‚POHYBOM A KĽUDOM‘, medzi ‚MESTOM A PRÍRODOU‘ a medzi ‚KONTAKTOM A INTIMITOU‘. Výsledkom je návrh mestského parku Jama,“ predstavujú úspešný projekt jeho autori.

Pozemky pod bývalým cyklistickým štadiónom sú do konca roka 2015 zverené do správy Nového Mesta práve za účelom vybudovania mestského športového parku. Mestskej časti sa podarilo na revitalizáciu získať 500-tisíc eur z tzv. Nórskych fondov, pričom ďalších 150-tisíc má vyčlenených vo vlastnom rozpočte. Náklady na realizáciu prvej etapy by nemali prevýšiť 650-tisíc eur bez DPH.

Architektonická súťaž bola vypísaná vlani v máji. Výberovú komisiu tvorili pracovníci úradu, magistrátu, zástupcovia komory architektov a ďalší odborníci, pričom posudzovanie projektov bolo anonymné. Po zasadnutí poroty bol miestnemu úradu doručený protest, v ktorom jeden z účastníkov namietal možný konflikt záujmov medzi jedným členom poroty a členom víťazného architektonického tímu.

Hoci námietka nebola podaná v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní, novomestský úrad ju vzal na vedomie a v snahe zabezpečiť transparentný priebeh súťaže bez akýchkoľvek pochybností sa okrem iného obrátil na Úrad pre verejné obstarávanie. Ten nezistil porušenie zákona ani podmienok súťaže.

Novomestský úrad si dal kvôli námietke vypracovať aj nezávislú právnu analýzu. Z jej výsledkov vyplýva, že súťaž prebehla v súlade so súťažnými podkladmi. Preto konečné rozhodnutie bolo na členoch nezávislej výberovej komisie.

(mtt)

Vitualizácia: D. Šandrik

Páčil sa vám článok?