NÁZOR: Verejné financie majú byť pod kontrolou

Názor: verejné financie majú byť pod kontrolou - hecko_vladislav

Spravovať verejné financie je vec náročná, a preto aj finančná situácia niektorých samospráv na Slovensku je komplikovaná a ich hospodárenie sa nekryje s prijatým rozpočtom. Som rád, že sa toto netýka hospodárenia mestskej časti Devínska Nová Ves. Každá samospráva musí urobiť všetko preto, aby svoje financie držala pod kontrolou. Základom toho je mať dobre postavený rozpočet na príjmovej a výdavkovej strane.

Príprava rozpočtu je náročný proces a dobrý rozpočet je vždy výsledkom spolupráce vedenia mestskej časti a poslancov. Pri zostavovaní rozpočtov v tomto volebnom období som spolu so svojimi kolegami z finančnej komisie striktne požadoval, aby rozpočet na príjmovej stránke bol vysoko konzervatívny. To sa aj darilo, hoci boli signály zo strany starostu a prednostu, že nie sú s tým celkom stotožnení. Ale prax ukázala, že zvolená cesta je správna. Dokazuje to aj zverejnený dokument na webovom sídle mestskej časti: Záverečný účet mestskej časti Devínska Nová Ves za rok 2013, ktorý ešte nebol v čase písania tohto článku prerokovaný v miestnom zastupiteľstve. Z dokumentu vyplýva, že naša mestská časť skončila hospodárenie za rok 2013 s prebytkom, a to vo výške 568 503 eur. Keď si porovnáme údaje zo schváleného rozpočtu na rok 2013 s údajmi zo záverečného účtu, tak zistíme, že mestská časť by skončila s prebytkom až 852 079 eur. Ten rozdiel v číslach je spôsobený rozpočtovými opatreniami, ktoré schválila časť poslancov, a čo je legitímne. Veď keď je z čoho dávať, tak sa má dať pre občana.

Prerokovanie záverečného účtu v zastupiteľstve je povinnosť a uzatvára sa jedným z týchto výrokov: a) celoročné hospodárenie sa schvaľuje bez výhrad, ALEBO b) celoročné hospodárenie sa schvaľuje s výhradami. Je zrejmé, že takýto dokument si zaslúži vysokú pozornosť zo strany poslancov a ich poradných orgánov, t.j. komisií zriadených zastupiteľstvom. Je vysoko zarážajúce, že nikto z miestneho úradu, ani prednosta (starostov nominant vo funkcii bez výberového konania) a už vôbec nie starosta, sa nezúčastnil prerokovania v komisiách, kde na otázky k vecnému obsahu dokumentu nemal kto odpovedať. A čo sa týka finančnej komisie, tak jej činnosť sabotuje prednosta so starostom už dlhšiu dobu.

Aby som bol korektný, tak česť miestneho úradu na komisiách zachraňovala kontrolórka, ktorá je však volená zastupiteľstvom a to by už bolo absolútne nepochopiteľné, keby nebola prítomná. Po takejto trpkej skúsenosti sa mi natíska otázka. Čo je cieľom obštrukcií? Nemyslím si, že budem ďaleko od pravdy, keď spomeniem, že sa nám blížia komunálne voľby a starostovi sa tak zapáčila jeho stolička, že je pre znovuzvolenie pripravený urobiť čokoľvek... Veď veľmi dobre sa mu prezentuje v miestnych médiách, keď sám kontroluje lokálnu televíziu a vydavateľ tzv. nezávislého časopisu je zástupcom starostu, ktorého si dosadil na túto stoličku sám starosta...

Takže záverom dávam palec hore za výsledok hospodárenia mestskej časti Devínska Nová Ves, kde majú tú hlavnú zásluhu poslanci, ktorí trvali na konzervatívnom rozpočte na príjmovej strane a palec dolu za prístup prednostu a starostu. Žiaden zmysel v takom prístupe nevidím, skôr si myslím, že to negatívne ovplyvňuje vzťahy v samospráve, a to iba vďaka politickému zápasu a nevraživosti zo strany starostu.

Prajem vám všetkým pekné a pokojné dovolenky v letnom období.

Ing. Vladislav Hečko, poslanec mestského a miestneho zastupiteľstva

Článok bol uverejnený v tlačenom vydaní Bratislavských novín. © 1998-2014 Nivel Plus. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ. Spravodajská licencia vyhradená.