Zdroj: ms
Jana Dekánková na tlačovej konferencii kultúrnych inštitúcií pred budovou FPURozhodnutie Rady Fondu na podporu umenia z 18. marca tohto roku, ktorým rada zrušila (dnes tvrdí niečo iné) tzv. trojročné zmluvy s kultúrnymi inštitúciami na viac ako 30 projektov po celom Slovensku, vyvolalo v kultúrnej obci pobúrenie. Pre väčšinu z nás je však táto problematika vzdialená a môže sa nám zdať, že sa nič až tak hrozného nedeje. Poďme si preto pozrieť na konkrétnom príklade, akú pohromu znamená rozhodnutie rady FPU pre niektorých umelcov.
Desiatky kultúrnych inštutúcií sa o zrušení zmlúv dozvedeli doslova zo dňa na deň. Doteraz im nik nič nevysvetlil, dôvody nepoznajú a podľa právnych analýz, ktoré si dali vypracovať, sú zmluvy stále platné. Čo to však znamená pre kultúru v praxi?
Na tlačovej besede v pondelok to priblížila aj známa jazzová speváčka a zároveň štatutárka a projektová manažérka Spoločnosti priateľov dobrej hudby Jana Dekánková. Spmínaná spoločnosť už dlhé roky organizuje po celom Slovensku vysoko kvalitné podujatia väčšinou spojené s klasickou hudbou.
"Už vyše 15 rokov spolupracujeme na celom Slovensku s domami kultúry, mestami, obcami, lokálnymi organizátormi hudobných jarí, jesení, celoročných cyklov klasickej hudby a vďaka grantom FPU, a predtým ešte ministerstva kultúry, im zabezpečujeme angažmány špičkových slovenských aj zahraničných umelcov, na ktorých by inak nikdy nezohnali prostriedky," priblížila Jana Dekánková.
Medzi ich najznámejšie podujatia patria napríklad majstrovské kurzy Saxophobia Bratislava zamerané na výučbu klasickej hudby na saxofóne. Ide o jedno z najvýznamnejších podujatí svojho druhu v Európe. Súčasťou Saxophobie sú aj unikátne koncerty. Na prelome januára a februára tohto roku sa konal už jej 10. ročník. Pointa je v tom, že organizátori mali na základe zmluvy dostať peniaze od štátu, rátali s nimi, no keďže ich dodnes nedostali, aby splnili svoje záväzky, museli si súkromne požičať tisíce eur. A teraz sa ako blesk z jasného neba dozvedeli, že štát im peniaze, ktoré majú na základe zmluvy dostať, zrejme nepreplatí.
Saxophobia vôbec nie je komorné podujatie. Na pôde Vysokej školy múzických umení sa kurzov zúčastnilo 90 študentov so siedmimi zahraničnými lektormi, súčasťou festivalu bola súťaž mladých skladateľov a dva koncerty. Jedným z nich bol výnimočný koncert stočlenného saxofónového orchestra v Slovenskom rozhlase, ktorý hral diela Bacha, Beethovena či Milhauda.
To však nie je zďaleka všetko. Spoločnosť priateľov dobrej hudby zorganizovala tento vo februári v Žiline a v Nitre koncert kvarteta Rascher Saxophone Quartet, ktoré patrí medzi najlepšie saxofónové kvartetá na svete. Organizátori taktiež museli všetko zaplatiť a od štátu zatiaľ nedostali napriek zmluve nič.
V praxi to funguje tak, že žiadatelia, ktorí majú uzavreté trojročné zmluvy, každoročne odovzdali správu a vyúčtovanie, či boli peniaze použité na deklarovaný účel. Podľa Jany Dekánkovej sa to robí naozaj detailne položka po položke, všetko musí sedieť do posledného eura. A na základe toho sa každoročne na FPU podpísal dodatok, na základe ktorého im uvoľnili peniaze na ďalší rok. To sa však teraz bez akéhokoľvek vysvetlenia nestalo a trojročné zmluvy zrušili všetkým. Ani trojročné trvanie by nemal byť problém, keďže podľa Jany Dekánkovej FPU v iných oblastiach plánuje i teraz trojročné zmluvy uzatvárať.
"Netreba asi vysvetľovať, že ak máte zmluvou deklarovanú dotáciu na tri roky dopredu, plánujete lepšie, ekonomickejšie, môžete zabezpečiť umelcov, ktorí majú roky vybookovaný kalendár a v konečnom dôsledku viete uskutočniť podujatia lacnejšie pre tých, ktorým sú určené. Príprava Saxophobie nám trvala trištvrte roka. Koncerty Rascher Saxophone Quarteta sme mali dohodnuté dva roky dopredu. Všetky tieto podujatia sme už uskutočnili na základe platnej zmluvy, o ktorej až do minulej stredy (18.3. pozn. red.) ani náznakom nepovedal, že by malo dôjsť k jej revízii či zrušeniu. Čo je pre nás najzávažnejšie, všetky naše záväzky v súvislosti so Saxophobiou a koncertmi sme už zaplatili. Rozpočet na ne bol približne 45-tisíc eur, z toho 25-tisíc mal byť príspevok z FPU. Tie sme museli uhradiť z vlastných súkromných prostriedkov a museli sme si na to aj požičať pretože my sme dôveryhodný a zodpovedný partner, ktorý svoje záväzky plní načas," vysvetlila Dekánková.
O festivale Saxophobia sme písali tu:
"Na tento rok sme mali v pláne usporiadať 13 komorných koncertov, vydať album s klasickou hudbou, študijné pobyty pre slovenských študentov v zahraničí. Všetko spomínané sme už museli zrušiť, pretože netušíme, čo bude. V profesionálnom svete sa totiž kultúra neplánuje dva týždne dopredu. Ľudia sa už tešili na dohodnuté koncerty v Leviciach, Ružomberku, Dolnom Kubíne, Žiline, Trenčíne, Cíferi, Lučenci či v Banskej Bystrici. Nebudú," dodala s tým, že granty získali v riadnej súťaži a ich žiadosti hodnotili odborné komisie danej umeleckej oblasti. "Komisia, ktorá rozhodla o našom grante, bola zložená z profesorky na univerzite, riaditeľa konzervatória, šéfredaktora odborného časopisu, rozhlasového redaktora či kultúrnej manažérky a publicistky. Nerozumiem tomu, prečo by mal byť profesionálny názor takejto komisie dnes prehodnocovaný a kým? Mať moc a rozhodovať je aj o prevzatí zodpovednosti za tých, o ktorých sa rozhoduje," zakončila Dekánková.
Bolí ju však i to, ako na problémy umelcov na základe skreslených informácií reaguje široká verejnosť. "Čoraz častejšie na sociálnych sieťach čítam, ako dostávajú umelci a organizátori niečo od štátu zadarmo, ako sa na takýchto projektoch nabaľujeme a nech ideme robiť skutočnú prácu, ideálne k lopate. Nám ale nikto nič nedáva zadarmo. My si to naozaj tvrdo odpracujeme, často vtedy, keď iní už oddychujú, po nociach, cez víkendy. Na Saxophobii máme tím 15-tich ľudí. Neviem, či je také bežné zorganizovať 100-člennú skupinu z 11 krajín, zabezpečiť jej stravu, ubytovanie, každého individuálne potreby, školu, koncertné sály, lektorov, dirigenta a, samozrejme, partnerov. Lebo žiadny projekt nie je financovaný iba z FPU. Dokonca máme v zmluve povinnosť získať určité percento spolufinancovania z iných zdrojov. Grantové projekty sú pre mňa len vysoko profesionálne odpracované hobby po večeroch k ďalším dvom prácam. Pretože z grantov sa naozaj žiť nedá. Aspoň nie v našom prípade. 95% financií vyplácame umelcom a dodávateľom," vyjadrila sa Jana Dekánková pre Bratislavské noviny.
Zmluvy zrušili napríklad takým podujatiam ako sú Bratislavské jazzové dni, festival Dotyky a spojenia v Martine, Kremnické gagy, časopis Včielka, Spolok slovenských spisovateľov, obec Terchová a ďalšie. Umelci sa chcú brániť, dali si vypracovať viacero právnych analýz a tie im potvridli, že zmluvy sú platné.
FPU najskôr 20. marca v reakcii uviedol, že peniaze kultúre nevzal, iba sa končí dlhodobý privilegovaný systém a otvára sa priestor na spravodlivejšie rozdelenie podpory. Za neudržateľné považuje najmä to, že viacerí najväčší poberatelia mali v minulosti schvaľované viacročné granty bez reálnej súťaže. Takýto model podľa FPU deformuje prostredie, poukazujúc opätovne na to, že mnohí aktéri po celom Slovensku nemali nikdy reálnu šancu dostať sa k podpore. O tom, že zmluvy sú naďalej platné, nehovoril.
Po vlne kritiky z mnohých strán predseda Rady FPU Matúš Oľha a generálny tajomník služobného úradu Ministerstva kultúry SR Lukáš Machala dnes tlačovej konferencii informovali, že trojročné zmluvy s viac ako 30 kultúrnymi projektami naprieč Slovenskom, neboli zrušené, boli „len“ pozastavené a prejdú kontrolou. Ak kontrola neodhalí žiadne pochybenia, budú so subjektami podpísané dodatky k zmluvám. Aj keby sa tak stalo, mnohé škody sa už zrejme napraviť nepodarí.
(ms, tasr)