Trochu priskorá predvolebná kampaň

AD: ZVLÁŠTNA FORMA VRAKUNSKEJ CHARITY (BN 2/2005) S údivom a veľkým sklamaním sme si prečítali článok Zvláštna forma vrakunskej charity. S údivom preto, lebo jeho autorka, obyvateľka Rajeckej ulice, postavila každé z uvedených obvinení na preukázateľnom klamstve.

Napriek tomu, že článok naplnila konkrétnymi faktmi, čo má vzbudzovať dojem dobrej informovanosti, sú tieto „fakty“ výmyslami, ktoré nie je problém si ľahko overiť. Napríklad uznesenie č. 257 z 25. 6. 2004 vôbec nehovorí o prenájme objektu na Toplianskej ulici, ale o prenájme ambulancie v zdravotnom stredisku na Bebravskej ulici. Autorka ani nemohla nájsť číslo takéhoto uznesenia, lebo v článku podrobne analyzovaná „nevýhodná zmluva“ nebola nikdy predmetom rokovania miestneho zastupiteľstva. Ďalej sa pisateľka zmieňuje o dobre fungujúcich prevádzkach na Toplianskej, ktorých existenciu poslanci ohrozujú. Prečo sa nespýta obyvateľov Toplianskej, čo si myslia o porušovaní nočného pokoja v reštaurácii Pod strechou, o opitých deťoch, o nevypočutých sťažnostiach občanov adresovaných starostke za nedodržiavanie otváracích hodín a nepovolených nočných diskotékach, o priekupníkoch s drogami v okolí reštaurácie... Zistili sme viaceré porušenia záväzných predpisov a neplatenie nájomného a tak sme konali v záujme ochrany poriadku a majetku mestskej časti.

Ďalšie obvinenie smeruje k obecnej spoločnosti Vrakunská rozvojová, s.r.o. Hneď prvá zaručená informácia je čistá lož - poslanci podľa autorky založili túto spoločnosť preto, aby sa v nej zamestnali. Nie je problém sa presvedčiť, že sa v nej nezamestnal ani jediný poslanec. Nie je pravda, že si poslanci založili novú spoločnosť. V skutočnosti len premenovali 14 rokov existujúcu spoločnosť Majster Pekár, s.r.o., kde sa mestská časť ako väčšinový spoločník roky prizerala, ako dvaja menšinoví spoločníci - súkromné osoby - nehospodárne riadili firmu. Práve tí poslanci, ktorých autorka v článku podozrieva, zabezpečili, že v roku 2003 museli vrátiť obaja menšinoví spoločníci neoprávnene prisvojených 3,4 milióna Sk. Po ozdravení spoločnosti a prinavrátení 100% vlastníctva do rúk mestskej časti sa poslanci rozhodli premenovať spoločnosť a realizovať cez ňu od roku 2005 viaceré rozvojové projekty, ktoré nedokázali presadiť u starostky mestskej časti. Všetky podklady o činnosti Vrakunskej rozvojovej, s.r.o., sú po schválení v miestnom zastupiteľstve verejnosti kedykoľvek dostupné.

Len ťažko sa dá pochopiť, že si obyvateľka Vrakune nevybrala za predmet kritiky akýkoľvek z problémov, ktoré skutočne trápia Vrakunčanov. Ak aj chcela kriticky hodnotiť prácu poslancov, prečo nepoužila fakty, hoci aj s použitím nepresných informácií? Prečo sú všetky jej tvrdenia vymyslené, ale aj dobre premyslené klamstvá? Prečo sa vystavila riziku, že sa podpíše pod tvrdenia, ktoré nedokáže preukázať, resp. ktorých nepravdivosť si dokáže občan overiť z verejne dostupných materiálov? Ak sa úprimne zaujíma o skutočné problémy Vrakune, o naše názory na ich riešenie, sme pripravení kedykoľvek s ňou a s ktorýmkoľvek občanom diskutovať na verejných zasadnutiach miestneho zastupiteľstva alebo individuálne.

Poslanci Miestneho zastupiteľstva mestskej časti Bratislava - Vrakuňa
(krátené)
LIST ČITATEĽA