Susedia sa bránia výstavbe Diplomat Parku
Polyfunkčný objekt s názvom Diplomat Park, ktorého výstavba sa mala začať na Mudroňovej ulici pôvodne už v roku 2006, čaká na rozhodnutie krajského stavebného úradu o potvrdení povolenia stavby.
Proti stavbe, ktorá má stáť v lokalite Vodárenská záhrada, protestovalo v polovici roka 2006 občianske združenie lokality Fialkové údolie, ako aj susedia. Písomné námietky sa týkali nedodržanej podlažnosti, ktorá je podľa združenia 3+1, namiesto 2+1, ale aj nedodržania typu zástavby, keď namiesto solitérneho objektu rezidencie ide o bytový dom. Takisto charakter stavby sa podľa obyvateľov do tohto prostredia nehodí, stavba by zakryla výhľady na dominanty v okolí. V priebehu konania investor, ktorým je spoločnosť Luxstav, mierne znížil výmer najvyššieho podlažia, zmena však podľa protestujúcich občanov nemá vplyv na jeho obrys.
V auguste 2006 vydalo Staré Mesto rozhodnutie o umiestnení stavby podľa predloženého projektu a pripomienky občianskeho združenia a susedov nezohľadnilo. V novembri sa proti stavbe odvolali občania na krajský stavebný úrad.
V stanovisku mestskej časti sa uvádza, že stavebný úrad povolil túto stavbu, pretože je v súlade s územným plánom zóny Mudroňova (juhozápad). K výhrade, že ide o podlažnosť 3+1, sa uvádza, že v projektovej dokumentácii návrhu je podlažnosť 2+1 dodržaná a návrh je v súlade s územným plánom zóny.
Rovnako bol dodržaný plán zóny z hľadiska typologického druhu zástavby, pretože ide o objekty pre správu, riadenie a administratívu, ktoré majú slúžiť prevažne pre verejnosprávne orgány a inštitúcie. Do úvahy pritom prichádzajú stavby pre zahraničné zastupiteľské úrady vrátane administratívnych a reprezentačných priestorov a bytov pre predstaviteľov zahraničného zastupiteľského úradu. V stanovisku k narušeniu charakteristických panoramatických pohľadov je uvedené, že s projektovou dokumentáciou súhlasil magistrát aj krajský pamiatkový úrad.
Podľa vyjadrenia starostu Starého Mesta Andreja Petreka pri prerokúvaní urbanistickej štúdie zóny navrhol, aby pozemky ostali ako nezastavaná zelená plocha. „Môj návrh miestni poslanci schválili. Následne nás však hlavné mesto upozornilo, že je to v rozpore s územným plánom hlavného mesta, kde sú tieto pozemky uvedené ako stavebné. Preto uznesenie miestneho zastupiteľstva bolo v tejto časti neplatné. Celú záležitosť sme boli nútení dať do súladu s vyššou územno-plánovacou dokumentáciou. Pri prerokovaní územného plánu zóny bol následne schválený koeficient zastavania tohto pozemku zhodný s inými lokalitami pre objekty pre správu a riadenie,“ uviedol starosta A. Petrek.
(rob)