Rača boj proti výstavbe nevzdáva. Zasiahne generálny prokurátor?
Rača boj proti výstavbe nevzdáva. zasiahne generálny prokurátor? - vin_vin1
Bratislavská mestská časť Rača bojuje proti výstavbe v bývalých vinárskych závodoch. Najnovšie žiada preskúmať rozhodnutie rezortu životného prostredia. Samospráva tvrdí, že ešte v apríli tohto roka podala voči záverečnému stanovisku ministerstva ohľadom navrhovanej výstavby odvolanie.
Námietky mestskej časti avizované od začiatku procesu posudzovania vplyvov z hľadiska životného prostredia nemali byť podľa Rače ministerstvom akceptované. „Preto sme chceli v odvolaní na ne znova upozorniť a dožadovať sa ich zapracovania do procesu EIA. Ministerstvo však usúdilo, že Rača poslala odvolanie neskoro a neuznalo ho,“ informovala hovorkyňa starostu Rače Eva Miklánková.
Račiansky starosta Peter Pilinský si myslí, že klasifikáciou ich odvolania ako oneskoreného boli ukrátení na svojich právach, čo malo podľa jeho slov za následok aj nezákonnosť ďalších krokov zo strany ministerstva. „Odvolanie je totiž možné podľa zákona podať v lehote do 15 dní odo dňa doručenia stanoviska a my namietame, že mestskej časti ako účastníkovi konania nikdy nebolo stanovisko doručené do vlastných rúk,“ povedal starosta. Keďže námietky Rače a ich akceptáciu v procese navrhovanej výstavby považuje za extrémne dôležité, rozhodol sa podať podnet na generálnu prokuratúru na preskúmanie postupu ministra životného prostredia.
Námietky mestskej časti sa týkali najmä zníženia intenzity využitia územia vzhľadom na už existujúcu zástavbu. Taktiež stanoviska spracovateľa z hľadiska hluku a svetlotechnického posudku na existujúce obytné domy v lokalite Plickova, výškovej stavby, ktorá svojimi proporciami podľa samosprávy nerešpektuje charakter existujúcej výstavby či zmluvného zabezpečenia nárokov na kapacity materských a základných škôl a riešenia dopravno-kapacitného zaťaženia ciest a križovatiek pre rannú špičku.
Račianska samospráva tvrdí, že bude robiť všetko pre to, aby sa rešpektoval a chránil komfort bývania jej obyvateľov. „A to aj napriek tomu, že tento boj ešte bude, ako je už teraz vidieť, veľmi náročný a tiež zdĺhavý, pretože namiesto konštruktívneho posunu sa stále vraciame o niekoľko krokov späť,“ skonštatoval Pilinský.
To, že mestskej časti Rača ako účastníkovi konania nebolo doručené stanovisko v zmysle zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie do vlastných rúk, podľa ministerstva životného prostredia mestská časť v rámci konania o rozklade nenamietala. „V rámci konania namietala, že jej nebolo doručené záverečné stanovisko, avšak táto námietka nezodpovedá skutočnosti. Toto stanovisko jej bolo doručené 1. apríla 2016 a doručenka je súčasťou spisu,“ uviedla hovorkyňa rezortu životného prostredia Petra Stano Maťašovská. Rozklad proti záverečnému stanovisku mestská časť podľa jej slov doručila ministerstvu 2. mája. „Teda až po uplynutí 15-dňovej lehoty na podanie rozkladu. Vzhľadom na to ministerstvo nemohlo tento rozklad klasifikovať inak ako oneskorený,“ podotkla. Námietka Rače bola v rámci konania o rozklade podľa jej slov preskúmaná a vyjadrenia ministra k tejto námietke sú súčasťou odôvodnenia rozhodnutia, ktoré je verejne prístupné. „Postup starostu Rače Petra Pilinského, ktorý podal podnet na Generálnu prokuratúru, ministerstvo rešpektuje,“ poznamenala Stano Maťašovská.
(TASR)