Prečo musí škola ustúpiť výstavbe haly?

Skutočne nechápem, prečo sa výstavba multifunkčnej haly tlačí na najnevhodnejšie miesto, navyše vyžadujúce zbúranie fungujúcej školy. Veď hneď za Kauflandom je veľká plocha medzi Trnavskou a Tomášikovou až po areál vodnej plochy.

Tie dve ihriská by sa klubom iste ľahšie nahrádzali ako škola za niekoľko miliónov. A ešte niečo. Už niekto seriózne vysvetlil, prečo sa odmieta návrh súkromného združenia, ktoré chce vybudovať halu v Petržalke, kde je miesta dosť? A bude tam aj dosť ubytovacej kapacity.

Žijem na Tehelnom poli od roku 1939 a veľmi ma zaujíma, čo sa v našej mestskej časti búra a stavia. Už to ma veľmi znechutilo vo vzťahu k miestnemu úradu, že namiesto vybudovania garážového domu na Bajkalskej ulici, ktorý by slúžil aj pre budúci nový futbalový štadión na mieste štadiónu Slovana, sa tam budujú Tri veže. Mohol slúžiť aj ako autobusová stanica s kompletnou výbavou, sociálnymi zariadeniami, vykurovanými čakárňami...

Je mi z toho smutno, ako sa investičným žralokom podliezajú naši funkcionári a ich cieľom obetujú aj jedinečné športové územie mesta. Už len čakám, kedy im vydajú aj štadión Interu na výstavbu ďalšieho vežiaku.

Oto Cziglán, Nové Mesto
LIST ČITATEĽA