Mestskí poslanci sa radi počúvajú, nenechali sa obmedziť v rečnení

Mestskí poslanci sa radi počúvajú, nenechali sa obmedziť v rečnení - Zastupiteľstvo

Bratislavskí mestskí poslanci si odmietli skrátiť čas na diskusiu počas zasadnutí zastupiteľstva. Jeden z nich, starosta Devínskej Novej Vsi Milan Jambor chcel nechať pozmeniť rokovací poriadok, aby sa poslanci vyjadrovali k jednotlivým bodom stručnejšie. S jeho návrhom na rokovaní zastupiteľstva 26. marca však súhlasili len ôsmi poslanci, odmietlo ho 15 a zdržalo sa 13 poslancov.

Podľa platného rokovacieho poriadku sa poslanci môžu prihlásiť o slovo pred začatím alebo počas rokovania zastupiteľstva dovtedy, kým sa rozprava neskončí. M. Jambor však navrhoval, aby sa táto možnosť poslancom obmedzila a na prihlásenie sa do rozpravy by mali len jednu minútu od jej začiatku. „Po uplynutí jednej minúty od otvorenia rozpravy sa končí možnosť prihlásiť sa do rozpravy,“ navrhoval M. Jambor. Ak by chcel teda poslanec povedať svoj názor k niektorému z bodov, mal to dať vedieť na začiatku.

Poslanci dnes môžu rečniť päť minút a v tej istej veci vystúpiť najviac dvakrát. Ak však počas svojho prvého vystúpenia požiadajú o predĺženie o ďalších päť minút, má sa im vyhovieť. Stratia tak nárok na druhé vystúpenie. M. Jambor navrhoval, aby mali poslanci možnosť vystúpiť v tej istej veci iba raz a aby sa im čas predlžoval namiesto piatich iba o tri minúty. „Päť plus tri minúty plus faktické poznámky je podľa mňa dostatočný priestor na vyjadrenie názoru,“ uviedol starosta Devínskej Novej Vsi.

M. Jambor vysvetlil, že chcel zefektívniť prácu zastupiteľstva a šetriť čas poslancov i magistrátu. Rokovania totiž často trvajú celý deň do večerných hodín, niekedy aj nezávisle od toho, koľko bodov je v programe. „Každý poslanec predsa vyjadruje svoj názor hlasovaním,“ podotkol.

Niektorí poslanci návrhu vyčítali, že je v rozpore so zákonom a snaží sa obmedziť vyjadrovanie ich názorov. „Ja často nemám chuť diskutovať na začiatku rozpravy, ale až neskôr, keď niekto niečo povie,“ tvrdil poslanec Ondrej Dostál s tým, že faktická poznámka mu vtedy nestačí. Často sa vraj počas diskusie dozvie informácie, ktoré by sa nedozvedel, ak by sa prihlasovanie poslancov obmedzilo. „Nemyslím si, že by sme mali mať v zastupiteľstve prísnejšie pravidlá ako v parlamente,“ podotkol O. Dostál.

Poslanec Ján Hrčka zase vystríhal, že ak sa zmena prijme, po minúte a pol sa bude vždy hlásiť do diskusie. „Keď mi nedáte slovo, nebude to platné uznesenie. Body, ktoré prerokujeme, napadne prokurátor a budeme ich prerokúvať znova a znova. Toto nie je zefektívnenie,“ podotkol.

Šéf Bratislavského klubu Ján Budaj zmenu rokovacieho poriadku dokonca označil za náhubkovú. „Toto je jediné fórum, kde sa občania môžu dozvedieť o názoroch poslancov,“ zdôraznil. Ak by zmena prešla, dal by prokurátorovi preskúmať celý rokovací poriadok mestského zastupiteľstva.

Poslanec Oliver Kríž si nemyslí, že M. Jambor chcel takto umlčať poslancov či zobrať im právo rozprávať. „Vyšlo to asi z poznania, že zastupiteľstvo trávi dlhé hodiny siahodlhými diskusiami a názory sa často opakujú. A pri veľmi podstatných materiáloch sa pritom často diskutuje menej,“ pripomenul. Vzniká tak podľa neho podozrenie, že poslanci pridlho vystupujú len kvôli médiám.

©TASR