Poslanci chcú zrušenie búracieho povolenia

6.5.2009
0
Páčil sa vám článok?

Väčšina prítomných poslancov mestského zastupiteľstva 30. apríla 2009 požiadala uznesením primátora Andreja Ďurkovského (KDH), aby dal na stavebný úrad podnet na zrušenie búracieho povolenia na PKO.

Uznesenie iniciovali poslanci Valentín Mikuš (Občiansky klub) a Ján Budaj (DÚ), ktorí aj na zasadnutí zastupiteľstva najviac obhajovali zachovanie budov PKO.

Poslanci napokon prijali uznesenie, v ktorom žiadajú primátora, aby urobil „všetky potrebné právne kroky na vypovedanie zmluvy o spolupráci medzi hlavným mestom SR Bratislavou a spoločnosťou Henbury Development, zo dňa 2. 6. 2006 pre porušenie jej ustanovení o súčinnosti obidvoch zmluvných strán, z dôvodu neohláseného začiatku búracích prác zo strany kupujúceho a následného nezabezpečenia plnenia ustanovení bodu 2.1.4 zmluvy.“

V tomto bode zmluvy sa okrem iného píše o tom, že mesto sa zaväzuje „zabezpečiť úplné odpojenie dodávky energií do stavieb na čas demolačných prác na stavbách a zároveň pripojenie na energie z iného zdroja nevyhnutné na vykonanie demolačných prác. “

V diskusii o PKO vystúpilo množstvo poslancov, ale aj občianski aktivisti. Ľubica Trubíniová z iniciatívy Bratislava otvorene kritizovala skutočnosť, že občanov sa na osud PKO nikto nepýtal a nebola k tomu verejná diskusia. Nikto podľa nej nedal spracovať územný plán zóny a mesto neprijalo žiadne právne kroky voči investorovi, ktorý začal búrať mestský majetok.

Ján Budaj pripomenul, že PKO patrí pod vedením súčasného riaditeľa Vladimíra Greža k objektom, ktoré zarábajú a nie sú stratové. Poslanec a starosta Starého Mesta Andrej Petrek (Občiansky klub) pripomenul, že urbanistická štúdia z roku 2003 predpokladala zbúranie PKO. Podľa vlastných slov pred rokmi, keď sa o PKO rozhodovalo, nezaznamenal žiadny protest občanov. „Ak je vôľa na zachovanie PKO, pokiaľ je to vôľa Bratislavčanov, je tu cesta referenda,“ uviedol A. Petrek. Spolu s primátorom A. Ďurkovským pripomenuli, že návrh na zrušenie búracieho povolenia nemá odkladný účinok a investor by mohol po tomto kroku začať okamžite búrať. Podľa primátora bol po predĺžení búracieho povolenia vytvorený priestor na rokovanie oboch strán.

Ihneď po prijatí uznesenia sa v krátkom stanovisku vyjadrila aj spoločnosť Henbury Development. „Podľa Henbury Development bolo rozhodnutie viac emotívne ako racionálne. Poslanci si veľmi draho kupujú popularitu. V súčasnosti robí Henbury analýzu a vyčísľuje škody, ktoré by takýmto krokom vznikli, pretože zmluva je právoplatná. V každom prípade už dnes môžeme hovoriť o desiatkach miliónov eur,“ uvádza sa v stanovisku spoločnosti.

(rob)

Páčil sa vám článok?