Petržalka podáva v prípade veľkého podvodu aj civilnú žalobu, náhradu škody žiada aj od bánk

Zdroj: MÚ Petržalka

Ján Hrčka

Bratislavská Petržalka podáva na základe zistení z vyšetrovania miliónového podvodu aj civilnú žalobu. Náhradu škody, a to sumu viac ako 2,3 milióna eur, žiada nielen od obvineného Reného Hermana, ale aj od Slovenskej sporiteľne a ČSOB. Zvyšok spreneverenej sumy, vyše 305.000 eur, požaduje v rámci žaloby výhradne od obvineného. V tejto sume je zahrnutých aj políciu už zaistených 112.000 eur. Informovala o tom hovorkyňa Petržalky Mária Halašková.

„Na základe doteraz vykonaných dôkazov a najnovších zistení v rámci trestného konania voči obvinenému, ktorý sa k svojmu konaniu priznal a ktorého činy stále preveruje Úrad boja proti organizovanej kriminalite, je jednoznačne preukázané, že k zjavným, opakovaným a obrovským pochybeniam došlo aj v bankovom sektore,“ skonštatoval právny zástupca mestskej časti Jozef Buday z AKF Legal.

Slovenská sporiteľňa (SLSP) prostredníctvom mobilnej aplikácie George otvorila bývalému referentovi miestneho úradu 65 bankových účtov. Tie viac ako dva roky používal každý mesiac na ukradnutie fiktívnych výplat z mestskej časti. Kým mu banka účty vedené na jeho meno zrušila, „obral“ obvinený miestnu samosprávu o takmer 1,7 milióna eur. Následne si prostredníctvom online platformy otvoril ďalších 76 bankových účtov v ČSOB. Na tie si poslal ďalších takmer 700.000 eur.

Banky sú podľa platného AML zákona v snahe zabrániť tzv. „praniu špinavých peňazí“ povinné posúdiť, či konkrétna transakcia predstavuje neobvyklú operáciu. Ak banka takúto operáciu zistí, je povinná pokus o jej vykonanie bez zbytočného odkladu ohlásiť Finančnej spravodajskej jednotke (FSJ) a dané peniaze okamžite zadržať. Či sa tak v tomto prípade stalo, má ukázať dokazovanie pred súdom. Ak by sa po zbavení mlčanlivosti oboch bánk preukázalo, že konali výhradne v rámci platnej legislatívy a svojich AML povinností, žalobu na ne je mestská časť pripravená stiahnuť a presmerovať.

„Rozumieme postoju bánk, že vzhľadom na platnú legislatívu a citlivosť údajov, ktorá chráni aj bezpečnosť celého systému, nám v tejto veci ani ako poškodenej strane nemôžu nič konkrétne povedať. Ako starosta som však povinný konať v duchu zákona, pričom je zrejmé, že práve bezpečnosť celého bankového systému a nielen v tomto prípade zlyhala,“ poznamenal starosta Petržalky Ján Hrčka, ktorý už vlani v máji poďakoval ČSOB, že ich na toto konanie upozornila, čo umožnilo celý podvod odhaliť.

Mestská časť poskytla orgánom činným v trestnom konaní forenzný audit aj právnu analýzu, bankám zároveň zaslala predžalobné výzvy a do vyšetrovacieho spisu doložila viaceré nové zistenia a návrhy na vykonanie dokazovania. Rovnako tak poslala podnety na Národnú banku Slovenska, Úrad pre reguláciu hazardných hier, Úrad pre dohľad nad výkonom auditu, FSJ, Úrad inšpekčnej služby i Generálnu prokuratúru SR.

Niektoré inštitúcie postupy bánk, stávkových spoločností, audítorov či dozorujúcich orgánov stále prešetrujú. Ak sa v tomto kontexte a v rámci nových zistení alebo stále prebiehajúceho vyšetrovania potvrdia ďalšie externé zlyhania či úmyselné konania, mestská časť nevylučuje, že podá žaloby aj na iné subjekty či fyzické osoby.

(TASR)