Zdroj: youtube
Rezidenti, ktorí dostali pokutu za to, že v rozpore so zákonom o cestnej premávke parkovali na rezidenčnom parkovisku mimo modrého boxu, majú dostať od Petržalky nenávratný príspevok na parkovanie. Ak im ho miestni poslanci v septembri schvália. Vyvstáva však otázka či je správne, aby sa z rozpočtu mestskej časti "preplácali" zákonné pokuty, čo niektorí obyvatelia považujú za nehospodárne nakladanie s verejnými financiami...
Začiatkom augusta rozčúlilo Petržalčanov - rezidentov, keď si na rezidenčnom parkovisku našli na svojich autách ´papuče´ od Mestskej polície. Málokto z nich totiž vedel, že podľa Zákona o cestnej premávke, „ak sú na parkovisku vyznačené parkovacie miesta, vodič smie stáť len na nich“. A oni stáli mimo modrých boxov. Zákon síce v Petržalke absurdný, ale platný. Vzápätí na to reagoval starosta Ján Hrčka a vyhlásil, že „mestská časť bude po vyhodnotení prípadov refundovať oprávneným sťažovateľom náklady na pokutu“.
„Bolo opakovanou snahou MČ dospieť k dohode s mestskou políciou, aby priestupky vyplývajúce zo Zákona o cestnej premávke neriešila na rezidenčných parkoviskách tými najprísnejšími spôsobmi. Chceli by sme preto vyzvať občanov, ktorí boli takýmto spôsobom pokutovaní, aby nám zaslali na adresu starosta@petrzalka.sk svoje údaje,“ napísal na sociálnej sieti.
Mnohí sa potešili, ďalší sa však začali pýtať, kto je v tomto prípade oprávnený a ako vie legálne mestská časť vrátiť peniaze, ktoré v súlade so zákonom vybrala na pokutách mestská polícia. Ozvali sa dokonca hlasy, že ak sa budú vracať priestupcom za pokuty peniaze z miestneho rozpočtu, je to nehospodárne nakladanie s verejnými financiami.
Zaujímalo nás, či už úrad s refundáciami začal. „Mestská časť zatiaľ nevyhovela žiadnej žiadosti, vzhľadom na to, že návrh refundácie pokút za neoprávnené parkovanie bude predmetom rokovania poslancov na septembrovom zasadnutí miestneho zastupiteľstva,“ informovala nás Mária Halašková z komunikačného oddelenia Petržalky. „V prípade schválenia návrhu bude mestská časť skúmať skutkovú podstatu, teda dôvod, pre ktorý bol žiadateľ o refundáciu pokutovaný. Žiadosť o refundáciu musí byť podložená pokutovými blokmi.“
Oficiálne sa však vrátenie peňazí za zákonné pokuty nebude volať refundácia, ale poskytnutie nenávratného príspevku na parkovanie. Návrh VZN je aktuálne na elektronickej úradnej tabuli na webe Petržalky a občania ho môžu pripomienkovať do 10. septembra. „Požiadavka na prípravu všeobecne záväzného nariadenia o poskytovaní nenávratného príspevku na parkovanie vznikla pri realizácii systému parkovacej politiky,“ píše sa v dôvodovej správe. „S cieľom podpory parkovania sa navrhuje mechanizmus zmiernenia dočasných negatívnych dopadov uplatňovania parkovacej politiky na obyvateľov mestskej časti v súvislosti s parkovaním vozidiel na úsekoch miestnych komunikácií určených na dočasné parkovanie vozidiel v zmysle Všeobecne záväzného nariadenia mestskej časti Bratislava-Petržalka č. 13/2019 zo dňa 9. septembra 2019 o dočasnom parkovaní vozidiel v znení neskorších VZN.“
Výraz „refundácia pokuty“ vo VZN nenájdete. Žiadateľovi môže byť poskytnutý príspevok maximálne vo výške 50 eur za jeden preukázaný finančný výdavok. Zaujímavé je, že podľa návrhu o poskytnutie príspevku možno žiadať opakovane.
Petržalka trpí zúfalým nedostatkom parkovacích miest a zákon o cestnej premávke, ktorý zakazuje parkovať mimo modrých boxov na rezidenčných parkoviskách, jej obyvateľom ešte viac komplikuje situáciu. Je však riešením opakovane preplácať legálne pokuty z miestneho rozpočtu? Predstavte si, že si dá ktosi tú námahu, aby každý večer zavolal podnet na nezákonne zaparkované autá na Mestskú políciu. Tá musí konať. A úrad bude tieto pokuty preplácať. Dokedy? Nebolo by rozumnejšie skôr vyvinúť tlak, aby sa znenie tohto zákona upravilo?
(in)