Ničíme zvyšky industriálnej architektúry

Bratislava prechádza v súčasnosti búrlivým rozvojom. Takmer niet mesiaca, kedy by nerezonovala verejnosťou nejaká navrhovaná výstavba. Ako vždy, pre niekoho je daná stavba prínos (hlavne pre investora, prípadne budúcich užívateľov), pre niekoho znamená stratu.

Investori robia „nájazdy“ na zelené plochy, staré obytné, kancelárske a industriálne budovy. A tak už skoro zmizla celá industriálna zóna od Starého mosta po Prístavný most a teraz napríklad začína miznúť na Račianskej ulici (práve sa búra Danubius Elektrik - bývalá BEZ, predtým Siemens - Schuckert). Terajšie obdobie v Bratislave by sa dalo prirovnať k obdobiu, keď zmizlo Podhradie, Kollárovo námestie alebo iné staré časti... Tieto obdobia si môžeme porovnať aj preto, lebo aj vtedy búranie radnica posvätila a pamiatkari sa iba prizerali a nedokázali nič zachrániť...

Pravdepodobne aj vtedy si povedali, že búrané časti mesta obsahovali podradné stavby. Možno aj dotvárali kolorit mesta, možno aj boli vytypované, alebo aj možno zapísané v štátnom zozname pamiatok (ako aj „podradná“ stavba železničného skladu na Hlavnej stanici), ale mesto a ľudia v tom čase potrebovali postaviť cesty, paneláky...

Takže preto máme najmenšie historické centrum z hlavných miest Európy. Nie pohromy, ale my sami sme si za pomoci radnice a nekonajúcich pamiatkarov zdecimovali historické jadro a onedlho si zdecimujeme aj posledné zvyšky podradnej industriálnej architektúry.

V zahraničí je bežné, že dokážu využiť aj industriálnu architektúru (napríklad prestavba Karlína v Prahe, Vaňkovky v Brne...) a nájsť pre ňu nové funkcie.

Je zaujímavé a pre mňa nepochopiteľné, že na Slovensku uznávaný pamätník, historik a pisateľ článkov, v ktorých vyzdvihuje historické stavby označí budovu zapísanú v štátnom zozname pamiatok za podradnú a prihovára sa za zbúranie... Pričom je zaujímavé, že v predchádzajúcom príspevku o kine v pamiatkovej zóne tiež zhrnul cennosť budovy bývalého kina Elektroskop slovami: „Budova nie je, a ani nemôže byť ako solitér považovaná za „kultúrnu pamiatku“... Aj tam chystá nejaký investor výstavbu, a preto mu pán Holčík pripravuje pôdu?

Rovnako nechápem ani postoj radnice, ktorá nedokáže nájsť spôsob, ako zachovať kus histórie pre budúcu generáciu. Občas mám dojem, ako keby mesto riadilo iba grémium investorov...

Marian Paulini, Bratislava