Kontrola v pohrebníctve Marianum nie je uzavretá

1.3.2007
0
Páčil sa vám článok?

Otázku, či mohla Slovenská obchodná inšpekcia až do 1. januára 2007 vôbec pohrebníctvo Marianum kontrolovať, nastoľuje odvolanie pohrebníctva k záverom novembrovej kontroly.

Problém aktualizuje, že až vo februári tohto roku Slovenská obchodná inšpekcia (SOI) prípad uzavrela a rozhodla o udelení pokuty 250-tisíc korún organizácii, ktorá v čase kontroly bola mestskou príspevkovou organizáciou. V rozhodnutí SOI sa pripúšťa, že minimálne jedno z porušení zákona, ktoré inšpekcia vymenovala v správe na internete, je nemožné dokázať.

V odvolaní na Ústredný inšpektorát SOI Marianum okrem komentárov k jednotlivým bodom údajného porušenia ochrany zákazníka namieta právo SOI kontrolovať inú ako obchodnú organizáciu. Takou podľa riaditeľa Miloslava Hrádka v čase kontroly Marianum nebolo, malo povolenie vykonávať len verejnoprospešné služby.

„Uverejnenie výsledkov v období pred komunálnymi voľbami hodnotíme ako predčasné a politicky motivované a otázkou je, komu malo slúžiť,“ uvádza M. Hrádek. Za predčasné pokladá internetové oznámenie s odôvodnením, že dovtedy inšpekcia predbežné výsledky kontrol nezverejňovala. Dodáva, že v tejto veci budú bez ohľadu na výsledok pokračovať súdnou cestou pre poškodenie dobrého mena a spôsobené straty. „Vieme preukázať pokles tržieb po ozname na internete,“ dopĺňa riaditeľa právnička spoločnosti Katarína Dúbravíková. Pohrebníctvo tiež zvažuje podnet na prokuratúru vo veci zneužívania právomoci verejného činiteľa.

Zhodou okolností 8. februára 2007, v ten istý deň ako krajský inšpektorát SOI v Bratislave vydal rozhodnutie na základe kontrol z novembra, uverejnil Ústredný inšpektorát SOI oznam o zrušení rozhodnutia bratislavskej SOI v inej veci. Išlo o prípad z júna 2006, keď zistila kontrola nesprávne účtovanie ceny. M. Hrádek vysvetľuje, že na internetovom cenníku mali starú cenu, klientovi však účtovali už novú. Ústredie zrušilo toto rozhodnutie na základe toho, že krajský inšpektorát jednak nesprávne identifikoval organizáciu a jednak nesprávne kvalifikoval skutok, ktorý sa skutočne stal.

Obe kauzy budú zrejme pokračovať ešte istý čas. Prvá sa bude riešiť prakticky od začiatku, ku kontrole z novembra 2006 sa pre nás vyjadril riaditeľ inšpektorátu SOI pre Bratislavský kraj Ľubomír Opálka. Uviedol, že odvolanie už na inšpekcii zaregistrovali a s vyjadrením ho postúpili na druhostupňový orgán. „Ja som v danej veci na prvom stupni rozhodol a už do toho nemôžem zasahovať,” reagoval na žiadosť o stanovisko Ľ. Opálka.

(gub)
Páčil sa vám článok?