Pre PKO podali aktivisti trestné oznámenie

Občianski aktivisti podali 15. apríla 2009 trestné oznámenie na neznámeho páchateľa v súvislosti s búraním PKO. Na rokovaní mestského zastupiteľstva to poslancom oznámila aktivistka Elena Pätoprstá.

Trestné podanie sa týka všeobecného ohrozovania, poškodzovania cudzej veci a podozrenia z vydierania a spáchania iných trestných činov pri búraní Estrádnej haly PKO. Podľa E. Pätoprstej bolo trestné oznámenie podané preto, lebo k začatiu búrania došlo počas plnej prevádzky objektu, nebol vypnutý plyn ani elektrina, hrozila možnosť zrútenia stropu, požiaru, zranenia ľudí a poškodenia cudzieho majetku. Okrem toho vraj boli obmedzené práva na výkon podnikateľskej činnosti PKO.

E. Pätoprstá vyzvala poslancov, aby vzhľadom na to, že nedali zelenú búraniu PKO, sa obrátili na svojich právnikov a posúdili právoplatnosť zmlúv a dodatkov a ich súlad s uzneseniami mestského zastupiteľstva. Ďalšia aktivistka iniciatívy Bratislava otvorene Katarína Šimončičová mestským poslancom pripomenula, že občania proti plánom s PKO v minulosti protestovali. Aktivisti nesúhlasili s predloženým návrhom urbanistickej štúdie z roku 2003, ktorá s terajšou podobou PKO už nerátala. Uviedla ďalej, že v roku 2005 pri predaji pozemkov pod PKO súkromnému investorovi, vydali aktivisti prostredníctvom mestského výboru SZOPK stanovisko, v ktorom nesúhlasia s predajom PKO. Podľa nich nebolo vysvetlené, čo sa stane s budovami na predaných pozemkoch a nebola vypísaná ani verejná súťaž na predaj mestského majetku.

Primátor Bratislavy Andrej Ďurkovský (KDH) po diskusii o PKO a vystúpení občianskych aktivistov uviedol, že napriek predaju boli budovy PKO zachované preto, aby ich mesto mohlo naďalej za jednu korunu využívať. Pripustil, že aj v čase rozhodovania o PKO, boli názory „istej skupinky ľudí, ktorí aj vtedy mali názor, že treba zachovať PKO, ale neboli to žiadne výrazné diskusie,“ uviedol. „Z celej tejto záležitosti sa momentálne stáva politická diskusia,“ uviedol primátor. Podľa neho by na nasledujúcich zastupiteľstvách malo dôjsť k vecnej diskusii o potrebe kultúrnych stánkov v hlavnom meste. K požiadavke odkúpenia pozemkov od spoločnosti Henbury Development povedal: „Nie som ochotný zaplatiť tú sumu, ktorú od nás investor požaduje za spätné odkúpenie.“

Skutočnosť, že PKO stojí, je podľa jeho názoru zásluhou primátora, „pretože požiadavka na zbúranie PKO bola ihneď od predaja pozemkov. Vtedy sa hovorilo - zbúrajme tieto objekty,“ uviedol. Dodal, že kým nebola náhrada za PKO, o búraní objektov sa nedalo diskutovať.

(brn)