Staré Mesto odmieta obvinenia z likvidácie zelene
Mestská časť Staré Mesto odmieta názor, že „potichu, zmenami v novom územnom pláne odobruje likvidáciu parku na Belopotockého ulici“.
Ako sa ďalej uvádza v stanovisku staromestského miestneho úradu, Občianska iniciatíva za zachovanie životného prostredia v Starom Meste (ďalej „občianska iniciatíva“) toto svoje vyjadrenie zrejme opiera o podnety na doplnky a zmeny nového územného plánu platného od 1. 9. 2007, ktoré nielen Staré Mesto, ale všetky bratislavské mestské časti do konca septembra postúpili hlavnému mestu.
V doplnku Starého Mesta č. 19 je presne špecifikované, že ide o „opravu v zmysle prijatého uznesenia mestského zastupiteľstva č. 123/2007“. Týmto uznesením bol 31. 5. 2007 schválený nový územný plán hlavného mesta, ktorý nadobudol platnosť 1. 9. 2007. V bode B, odsek l tohto uznesenia poslanci premietli právoplatné územné rozhodnutie č. SU-2005, 2006/33482/50197/UR-GA, ktoré 2. augusta 2006 vydal Stavebný úrad Staré Mesto. Toto územné rozhodnutie sa týka polyfunkčného objektu s názvom Apartmán Park na Lehockého ul. (resp. parčíka Belopotockého). „Prízvukujeme, že v tom čase bol „parčík“ v územnom pláne charakterizovaný ako občianska vybavenosť“ uvádza sa v stanovisku. „Stavebný úrad preto jednoducho musel akceptovať tento stav a žiadateľovi vydať územné rozhodnutie o umiestnení stavby.“
Je pravda, že toto územné rozhodnutie Krajský súd v Bratislave 28. 5. 2007 zrušil. Stalo sa tak však iba preto, lebo súd nemal k dispozícii materiály. Po zrušení územného rozhodnutia bolo následne vrátené na mestskú časť s tým, aby sa uskutočnilo nové územné konanie. To bolo dňa 17. 7. 2007 zavŕšené vydaním nového právoplatného územného rozhodnutia, ktoré takisto vychádzalo z právoplatného územného plánu.
Občianska iniciatíva namieta, že mestská časť pokračovala v územnom konaní aj po tom, čo záväzné stanovisko hlavného mesta k výstavbe na Lehockého ul. stratilo platnosť (ku dňu schválenia nového územného plánu, t. j. k 31. 5. 2007). Mestská časť sa v súvislosti s novým územným konaním v tejto záležitosti obrátila na Krajský stavebný úrad Bratislava. Podľa jeho usmernenia „nie je v danom prípade potrebné, aby navrhovateľ (investor) predložil aktualizáciu záväzného stanoviska hlavného mesta.“
Mestská časť Staré Mesto vo vyjadrení odmieta tvrdenie občianskej iniciatívy, že v navrhovaných podnetoch na zmeny a doplnky k územnému plánu žiadala magistrát v doplnku č. 19 o „zmenu funkcie parcely parku na Belopotockého zo zelene na občiansku vybavenosť“. Mestská časť týmto doplnkom iba pripomína existenciu spomenutého platného uznesenia mestského zastupiteľstva č. 123/2007, bod. B, odst.
„Tvrdenie iniciatívy, že Staré Mesto navrhuje zrušiť zeleň na Belopotockého ulici, je hrubým zavádzaním verejnosti,“ uvádza sa v stanovisku mestskej časti. Mestská časť Staré Mesto podľa neho svojimi podnetmi odoslanými na magistrát (do konca septembra 2007) opätovne upozorňovala napríklad na rozpor nového územného plánu s platnou legislatívou.
„Mestské zastupiteľstvo si pri schvaľovaní územného plánu bolo vedomé, že nie je bezchybný. Preto následne aj naša mestská časť upozornila na chyby. Dostali sme prísľub, že nedostatky budú do konca roka odstránené a nový územný plán uvedený do súladu s platnou legislatívou,“ spresnil starosta Andrej Petrek.
Ako ďalej uviedol, keďže nešlo o zmeny v územnom pláne, nepovažoval za potrebné, aby sa podnetmi zaoberali komisie miestneho zastupiteľstva.
(juh)