Pre parčík sa dostali do sporu aktivisti a samospráva

28.11.2007
0
Páčil sa vám článok?

Parčík na Belopotockého ulici sa opäť stal predmetom mediálnej prestrelky - Občianska iniciatíva za zachovanie životného prostredia v Starom Meste obvinila samosprávu, že podporuje jeho likvidáciu.

Pripomeňme, že na pozemku na Belopotockého ulici, ktorý slúži ako parčík, chce jeho vlastník, spoločnosť ZIPP Bratislava, postaviť polyfunkčný objekt Apartmán Park. V starom územnom pláne bolo toto územie určené na občiansku vybavenosť, nový územný plán, platný od prvého septembra tohto roka, ho definuje ako verejnú zeleň. Staromestský stavebný úrad už vydal územné rozhodnutie, ktoré zrušil Krajský súd v Bratislave. Vo veci sa začalo nové konanie a staromestský stavebný úrad ešte pred nadobudnutím účinnosti nového územného plánu opätovne vydal územné rozhodnutie.

Aktivisti občianskeho združenia Občianska iniciatíva za zachovanie životného prostredia v Starom Meste Soňa Párnická a Koloman Prónay obvinili mestskú časť Bratislava - Staré Mesto z tichého odobrovania likvidácie parku na Belopotockého ulici. Upozornili, že medzi návrhmi na zmeny a doplnky k územnému plánu hlavného mesta na mestskú časť Bratislava - Staré Mesto, je ako návrh číslo 19 uvedený návrh zmeny funkcie parcely parku na Belopotockého ulici zo zelene na občiansku vybavenosť.

„Problém je v tom, že o týchto konkrétnych návrhoch zásadných zmien, na rozdiel od ostatných mestských častí, vedeli iba pracovníci odboru územného plánovania mestskej časti a starosta Petrek,“ konštatovali. Tak sa stalo, že poslanci nemali možnosť do podkladov ani nahliadnuť, napriek tomu, že o to žiadali. Mestská časť Staré Mesto celý materiál predložila do komisie výstavby až 23 októbra 2007.

S. Párnická a K. Prónay vyjadrili názor, že zrejme návrh na zmenu územného plánu k parčíku na Belopotockého bol jedným z dôvodov, prečo sa poslanci nemohli oboznámiť s návrhmi staromestskej samosprávy ešte pred ich odoslaním na magistrát.

Konanie vedenia mestskej časti označili S. Párnická a K. Prónayv tomto prípade za netransparentné. „Napriek tomu, že investor nemá záväzné stanovisko hlavného mesta k výstavbe (stratilo platnosť 31. 5. 2007), mestská časť naďalej pokračuje v územnom konaní k umiestneniu stavby.  Napriek tomu, že hlavné mesto svoje stanovisko vyjadrilo novým územným plánom - park Belopotockého je deklarovaný ako zeleň, mestská časť navrhuje jeho zmenu na stavebný pozemok!“

(juh)
Páčil sa vám článok?