Výstavba mrakodrapu na Šancovej ulici opäť narazila na odpor pamiatkarov

Zamýšľaná výstavba mrakodrapu na Šancovej ulici je opäť spochybnená. Po tom, čo Krajský pamiatkový úrad v Bratislave vydal súhlas s výstavbou 22-podlažného objektu, zasiahol jeho nadriadený orgán.

Pamiatkový úrad Slovenskej republiky zrušil rozhodnutie Krajského pamiatkového úradu Bratislava zo 7. februára, v ktorom krajskí pamiatkari vyslovili súhlas so stavbou 22-poschodovej budovy. Pamiatkový úrad preskúmal rozhodnutie na základe podnetu organizátorov petície proti výstavbe mrakodrapu Petra Hodála a Ondreja Dostála a sekcie kultúrneho dedičstva ministerstva kultúry. Podnet upozorňoval na rozpor rozhodnutia krajského pamiatkového úradu s vyhláškou Okresného úradu Bratislava číslo 1/92 o pamiatkovej zóne Bratislava - centrálna mestská oblasť a so zákonom číslo 49/2002 o ochrane pamiatkového fondu (pamiatkový zákon).

Pamiatkový úrad zistil, že krajský pamiatkový úrad pred vydaním rozhodnutia nezistil presne a úplne skutočný stav veci, v rozhodnutí sa odvolal na záväzné vyjadrenie magistrátu Bratislavy, nezohľadnil však platné znenie spomínanej vyhlášky a pamiatkového zákona. Rozhodnutie krajských pamiatkárov sa v odôvodnení odvoláva na dosiaľ neschválený návrh územného plánu mesta Bratislavy, pričom nezohľadňuje, že nejde o právne záväzný dokument. V odôvodnení rozhodnutia Pamiatkového úradu SR sa uvádza, že krajský pamiatkový úrad ako prvostupňový orgán vydal rozhodnutie v rozpore so spomenutou vyhláškou o pamiatkovej zóne. Pamiatkový úrad rozhodnutie krajského pamiatkového úradu zrušil a vrátil mu vec na opätovné prerokovanie a nové rozhodnutie.

„Ďalej budeme v tejto veci postupovať v spolupráci s Pamiatkovým úradom SR, celá záležitosť sa bude odborne riešiť,“ povedal nám riaditeľ krajského pamiatkového úradu Peter Jurkovič. „Máme záujem, aby umiestňovanie výškových budov bolo v súlade s územným plánom, aby malo svoju koncepciu a zmysel, pričom musíme prihliadať aj na už existujúce výškové stavby.“

Spoločnosť Istroreal Bratislava chce, aby sa pri riešení takzvanej kauzy okolo budovy používali normálne postupy a využívali existujúce a platné zákony a vyhlášky. Je proti tomu, aby sa názory niektorých obyvateľov Bratislavy považovali za právne záväzné stanoviská. Uvádza sa to v stanovisku, ktoré nám poskytli konatelia spoločnosti. „Štátne orgány by nemali podliehať nátlakovým skupinám, ktoré sa schovávajú za rôzne občianske iniciatívy,“ píše sa vo vyjadrení. „Firma Istroreal je znepokojená tým, že štátne orgány konajú na podnet samozvancov, ktorí si vykladajú zákony tak ako chcú a zneužívajú ich na propagáciu vlastnej osoby alebo sekty. Na základe takého prístupu Ministerstvo kultúry SR môže rozhodovať o ktorejkoľvek latríne, ktorá bude niekomu, nedajbože, zacláňať vo výhľade.“

Firma Istroreal namieta, že spomínaná vyhláška z roku 1992, o ktorú sa vo svojom rozhodnutí oprel Pamiatkový úrad SR, už nie je platná. Nesúhlasí tiež s viazaním povolenia na výstavbu so stanoviskom okresnej prokuratúry, ktorá nie je limitovaná časovým rozhodnutím a navyše ho môže, ale ani nemusí vydať. Ďalší postup firmy bude závisieť od krokov krajského pamiatkového úradu.

Pripomeňme, že Istroreal má povolenie na stavbu 8-poschodovej budovy. Minulý rok sa pokúsila získať povolenie na zvýšenie stavby na 34 poschodí, jej zámer vtedy odmietol krajský pamiatkový úrad a v odvolacom konaní aj jemu nadriadený Pamiatkový úrad SR. Staromestské miestne zastupiteľstvo prijalo uznesenie, ktorým odporučilo starostovi, aby zamietol návrh na zmenu stavby pred dokončením z pôvodných 8 nadzemných podlaží na 34 nadzemných podlaží, ak to umožňujú právne predpisy. Bez súhlasného stanoviska pamiatkárov nemôže stavebný úrad povoliť zvýšenie stavby.