Magistrát vraj nemôže ovplyvniť dianie na Zámockej

V súvislosti s čiernom stavbou na Zámockej ulici sa hovorí aj o podiele magistrátu hlavného mesta v spoločnosti, ktorá stavala domy a stavia aj nelegálnu nadstavbu.

Podľa informácií priamo od stavebníka - Zámockej spoločnosti, a.s., - v súčasnosti na Stavebnom úrade Staré Mesto posudzujú ich žiadosť o dodatočnú zmenu stavby. Ide o legalizáciu neprojektovanej prekrytej terasy, ktoré tieni bytom v susedstve. Ich nájomníci spolu s ďalšími vlastníkmi bytov v tejto lokalite protestujú proti stavbe už vyše roka.

Približne rok je staré aj vyjadrenie Stavebného úradu Staré Mesto, ktorým sa dokončenie terasy okamžite zastavuje a zároveň stanovuje termín, v ktorom majú stavebníci šancu na rokovanie o dodatočnej zmene stavby. Zaujímavé je, že Zámocká spoločnosť len nedávno podala žiadosť, ktorá mala byť na stavebnom úrade takmer rok. Podľa obyvateľov domov na Zámockej ulici využili tento čas na dostavanie nepovolenej stavby. Zástupca Zámockej spoločnosti Miroslav Zervan však tvrdí, že stavbu len zakonzervovali.

Zaujímali sme sa, či nemohla do tohto diania zasiahnuť námestníčka primátora hlavného mesta Tatiana Mikušová, ktorá vzhľadom na svoju funkciu zasadá v dozornej rade Zámockej spoločnosti, a. s., prípadne prečo sa mesto nedištancuje od konania tejto firmy. „O zámeroch, plánoch a vedení spoločnosti rozhoduje jej predstavenstvo, preto námestníčka primátora Tatiana Mikušová nevie o týchto aktivitách. Dozorná rada, ktorej je členkou, vykonáva len kontrolnú činnosť a kontroluje hospodárenie,“ informovala nás hovorkyňa magistrátu Eva Chudinová.

Hlavné mesto Bratislava má v Zámockej spoločnosti len 10-percentný podiel, čo predstavuje 12 miliónov korún na základnom imaní. „Vplyv mesta je v tejto spoločnosti malý a nepodstatný, nemôže reálne ovplyvňovať dianie v spoločnosti a nedostáva ani žiadne dividendy,“ uvádza E. Chudinová.

Mesto preto chce z podielnictva v tejto spoločnosti odísť. Keďže má Zámocká spoločnosť predkupné právo na odkúpenie akcií, mesto jej ich ponúklo, ale dostalo ponuku na odkúpenie akcií za desatinu nominálnej ceny. To magistrát pokladal za neprijateľné a ponúkol svoj podiel ďalším záujemcom (naposledy v roku 2005). Odstúpením námestníčky primátora z funkcie v dozornej rade by sa nedosiahol žiadny pozitívny efekt, ale naopak mesto by ešte aj stratilo kontrolu nad hospodárením tejto spoločnosti.