Meštiansky dom stratil charakter pamiatky vďaka pamiatkarom
Rekonštrukcia meštianskeho domu na Hviezdoslavovom námestí 25, ktorý je národnou kultúrnou pamiatkou, má za následok takmer úplnú stratu charakteru a hodnôt, pre ktoré bol v roku 1963 vyhlásený za chránenú pamiatku.
Uvádza sa to v informácii Pamiatkovej inšpekcie Ministerstva kultúry SR, ktorú nám ministerstvo na naše požiadanie poskytlo. Pamiatková inšpekcia v roku 2005 uskutočnila previerku zameranú na zmenu stavu striech a hmotovo-priestorových vzťahov zástavby v územiach Mestskej pamiatkovej rezervácie Bratislava a Pamiatkovej zóny Bratislava - Centrálna mestská oblasť. Pritom skúmala agendu Krajského pamiatkového úradu Bratislava, ktorý sa vyjadroval aj k prestavbe a nadstavbe na Hviezdoslavovom námestí 25. Podľa pamiatkovej inšpekcie v dôsledku prestavby a nadstavby tejto pamiatky došlo a dôjde k takmer úplnej zmene jej pôvodného architektonického, hmotovo-priestorového charakteru a urbanistického pôsobenia na svoje prostredie. Došlo a dôjde aj k úplnej zmene charakteru a pôvodných vlastností chránených historických konštrukcií. Zmeny, ktorými v dôsledku prestavby a nadstavby objekt bývalého meštianskeho domu prechádza, majú (budú mať) za následok takmer úplnú stratu charakteru a hodnôt, pre ktoré bol v roku 1963 vyhlásený za chránenú pamiatku. Vlani v novembri sa preto pamiatková inšpekcia obrátila na Pamiatkový úrad SR s podnetom, aby odborne posúdil nové skutočnosti a mieru zachovania hodnôt, pre ktoré je meštiansky dom predmetom individuálnej ochrany. O výsledku posúdenia tohto podnetu pamiatková inšpekcia nemá informácie.
Pri previerke pamiatková inšpekcia zistila, že nadstavbu pôvodne trojpodlažného meštianskeho domu Krajský pamiatkový úrad Bratislava odsúhlasil na dvakrát - najprv prvému investorovi v decembri 2002 o dve podlažia so zobytnenou strechou, neskôr terajšiemu investorovi, firme Urbia International, o ďalšie dve podlažia s plochou strechou. Ide o rozhodnutia vydané v období od marca 2003 do apríla 2004. „Zo strany pamiatkového orgánu prvého stupňa bolo teda postupne rozhodnuté o nadstavaní pamiatky o 4 nové podlažia s plochou strechou,“ uvádza sa v informácii. „Podľa všetkého investor však rozhodnutie o zvýšení pamiatky o ďalšie dve podlažia nedodržal, pretože mali byť zasunuté do hĺbky čelného krídla o 1 meter a nie v líci priečelia, tak ako to vidno z dnešnej hrubej stavby.“ Pamiatková inšpekcia nemá informácie, či investor nedodržal aj iné riešenia viazané na stavebné povolenie.