Šokujúce zistenie na magistráte: Riaditeľka ZOO bola zamestnaná bez pracovného povolenia!

Zdroj: Tomáš Hulík/ZOO Bratislava

Kauza zamestnania staronovej riaditeľky bratislavskej ZOO Júlie Hanuliakovej naberá na obrátkach. Kontrolór hlavného mesta Marián Miškanin totiž zverejnil svoje zistenia, ktoré sa týkali podozrení, či mala riaditeľka ZOO počas výkonu svojej funkcie povolenie na prechodný pobyt v SR a pracovné povolenie. Ukázalo sa, že nemala, no magistrát na túto tému odmieta odpovedať.

Júlia Hanuliaková sa stala riaditeľkou bratislavskej ZOO v novembri 2020 po výberovom konaní. Vo funkcii nahradila svoju dlhoročnú predchodkyňu Miloslavu Šavelovú. Už 22. júna 2021 sa však pre mnohých nečakane funkcie vzdala. 

Okamžite sa objavili špekulácie, čo sa za jej konaním skrýva, a magistrát to vtedy vysvetľoval nasledovne: "Riaditeľke bratislavskej ZOO Júlii Hanuliakovej v dôsledku stále platného zákona o dvojitom občianstve zaniklo jej slovenské občianstvo, keďže počas pobytu v USA získala aj občianstvo Spojených štátov amerických... Pani Hanuliaková 22. 6. informovala mesto o strate jej občianstva, a zároveň sa vzdala svojej funkcie, keďže táto situácia s občianstvom jej formálne bráni svoju prácu vykonávať. Keď stav s občianstvom pani Hanuliakovej bude vyriešený, zastupiteľstvo ju opäť bude môcť vrátiť do funkcie," tvrdila vtedy hovorkyňa magistrátu Katarína Rajčanová.

Hanuliaková teda z funkcie odišla a až neskôr sa ukázalo, že bez  práce napriek tomu nezostala. Dočasným vedením ZOO bol poverený známy prírodovedec, filmár a odborník na zvieratá Tomáš Hulík, no pre "odídenú" riaditeľku vytvorili novú funkciu priamo na magistráte. Od septembra 2021 sa stala "projektovou manažérkou pre ZOO", pričom išlo o vytvorenie novej pozície, ktorá dovtedy neexistovala. Túto funkciu vykonávala až do 28. februára 2022, teda kým ju po vysporiadaní si problémov s občianstvom (slovenské občianstvo získala 31. januára 2022) zastupiteľstvo 24. februára na návrh primátora Matúša Valla opät nezvolilo do čela zoologickej záhrady. Do staronovej funkcie nastúpila od marca.

A práve jej opätovnú voľbu na mestskom zastupiteľstve sprevádzal vo februári rad otázok a veľké pochybnosti. Niektorí poslanci upozornili na fakt, že pôvodného výberového konania v roku 2020 by sa za dodržania zákonov nemohla ani len zúčastniť (keďže nemala slovenské občianstvo) a teraz ju majú do funkcie vymenovať bez konkurzu. Starostka Starého Mesta Zuzana Aufrichtová vyjadrila obavy, že možno bude spochybnená aj právnosť úkonov riaditeľky, ktoré urobila v čase, keď nemala slovenské občianstvo. Aufrichtová upozornila aj na fakt, že ZOO bude pravdepodobne čeliť žalobám, keďže riaditeľka vypovedala bez vedomia mesta zmluvy viacerým subjektom (najznámejší je prípad DinoParku), ktoré sa budú zrejme brániť a žiadať vysoké odškodné.

Poslanec Ľuboš Krajčír priamo na rokovaní zastupiteľstva vyslovil podozrenie, že riaditeľka sa v skutočnosti funkcie nevzdala preto, že nemala slovenské občianstvo, ale že skutočným dôvodom môže byť fakt, že jej chýbalo pracovné povolenie. Požadoval, aby sa jej opätovná voľba z rokovania stiahla a prebehlo normálne výberové konanie. Do diskusie sa zapojila aj samotná Hanuliaková s týmito slovami: "Zistenie, že nemám slovenské občianstvo, viedlo k tomu, že som sa vzdala funkcie. A všetko ostatné nechám na vysvetlenie niekomu inému."

Poslanci vo februári v pomere hlasov 25 "za" a 11 "zdržal sa" Hanuliakovú do funkcie dosadili, požiadavka na konanie nového výberového konania na zastupiteľstve neprešla. Uznesenie však ešte doplnili o novú úlohu pre kontrolóra. A to preveriť, či počas svojho pôsobenia vo funkcii nepracovala načierno, keďže nemala slovenské občianstvo a nik jednoznačne nepreukázal, že disponovala pracovným povolením. 

Záznam zo spomínaného rokovania zastupiteľstva si môžete pozrieť tu.

Pred pár dňami už kontrolór Marián Miškanin zverejnil svoje zistenia a vyplýva z nich, že riaditeľka ZOO skutočne počas svojho pôsobenia vo funkcii nemala udelený prechodný pobyt na Slovensku, a teda nemohla mať ani pracovné povolenie. Podmienky na získanie pracovného povolenia si môžete pozrieť tu.

Zo zistení kontrolóra vyplýva, že riaditeľka získala povolenie na prechodný pobyt na Slovensku až od 27.  júla 2021, teda viac ako mesiac po tom, čo sa vzdala funkcie riaditeľky ZOO.

Šokujúce však je, že kontrolná skupina sa pri zisťovaní týchto skutočností stretla na magistráte s neochotou poskytnúť informácie. "Kontrolovaný subjekt odmietol predložiť dokumentáciu s odvolaním sa na stanovisko Sekcie právnych služieb HMBA (hlavné mesto Bratislava - pozn. red.), že poskytnutím dotknutých údajov útvaru mestského kontrolóra v požadovanom rozsahu môže dôjsť k porušeniu GDPR. Prvotné stanovisko HMBA k odmietnutiu poskytnúť dokumentáciu vychádzalo z tvrdenia o prekročení právomoci kontrolnej skupiny," uvádza kontrolór v správe, ktorú má 31. marca prerokovať mestské zastupiteľstvo. Miškanin však argumentuje, že pracovná zmluva s riaditeľkou bola podpísaná štatutárom HMBA a ZOO je príspevková organizácia napojená a financovaná zo zdrojov rozpočtu mesta.

GALÉRIA (Správa kontrolóra o zisteniach kontroly, vidno z nej, že Hanuliaková získala prechodný pobyt až v júli 2021, teda mesiac po tom, čo skončila vo funkcii riaditeľky ZOO ):

​Správu kontrolóra si môžete prečítať tu.

A ako ešte uvádza kontrolór, magistrát so závermi kontroly nesúhlasil. "Kontrolovanému subjektu bol návrh správy doručený dňa 15.03.2022. Kontrolovaný subjekt dňa 23.03.2022 vzniesol námietku voči kontrolnému zisteniu, námietku voči odporúčaniu a nesúhlas s názorom kontrolnej skupiny o pôsobnosti, kompetencii vykonať kontrolu v určitom rozsahu a možnom porušení GDPR. Námietky boli vyhodnotené ako neopodstatnené. Správu o plnení prijatých opatrení predloží kontrolovaný subjekt mestskému kontrolórovi v termíne do 30.09.2022," uzatvára svoju správu kontrolór.

Na rovnakú otázku, teda či mala riaditeľka ZOO počas výkonu svojej funkcie povolenie na pobyt a pracovné povolenie, magistrát odmietol odpovedať aj občianskej platforme Odvážne s rozumom, ktorá sa venuje viacerým bratislavským mestským témam. 

Zdroj: FB Maťa Dulajová

​Na rovnakú otázku magistrát odmietol odpovedať aj platforme Odvážne s rozumom.

Magistrát sme požiadali o odpovede na viaceré otázky. Pýtame sa, prečo došlo k zamestnaniu Júlie Hanuliakovej napriek tomu, že nemala na Slovensku prechodný pobyt a pracovné povolenie. Pýtame sa tiež, ako sa chce vysporiadať so zisteniami útvaru mestského kontrolóra a prečo odmieta občanom odpovedať na otázky týkajúce sa pracovného povolenia a povolenia k pobytu staronovej riaditeľky. 

"Pani Júlia Hanuliaková sa v roku 2020 prihlásila do výberového konania na post riaditeľky ZOO s vedomím, že okrem amerického občianstva mala aj slovenské občianstvo. Ako slovenská občianka bola stále evidovaná v Registri obyvateľov SR, mala platný občiansky preukaz a preukázala bezúhonnosť výpisom z registra trestov, čo bola jedna z podmienok konkurzu. Transparentné výberové konanie pani Hanuliaková vyhrala a Hlavné mesto Bratislava vzhľadom na uvedené nemalo žiadny dôvod jej zamestnanie riešiť formou zamestnania cudzinca. Pani Hanuliaková sa ihneď po zistení straty štátneho občianstva vzdala funkcie a všetky právne úkony za obdobie, kedy bola riaditeľkou, boli z dôvodu zachovania právnej istoty v spolupráci s právnikmi potvrdené. Počas leta 2021 pani Hanuliaková získala na Slovensku dočasný pobyt a na jeho základe sme ju zamestnali na magistráte už ako osobu z tretej krajiny. Po tom, čo získala späť aj slovenské občianstvo sme mestskému zastupiteľstvu predložili návrh na jej opätovné vymenovanie za riaditeľku ZOO a poslanci tento návrh odsúhlasili. Len s veľkou dávkou zlomyseľnosti je niekto z tohto schopný vyfabulovať príbeh nelegálneho zamestnávania na bratislavskom magistráte. Na zmenu na poste riaditeľky ZOO nevidíme dôvod, pretože ani správa kontrolóra v súvislosti s pani Hanuliakovou nepriniesla iné informácie ako tie, ktoré poslanci mali k dispozícii pred hlasovaním," reagovala na naše otázky hovorkyňa magistrátu Dagmar Schmucková. 

(ms)