Čo sa stalo? Mestskí poslanci neschválili za šéfku parkovacej firmy víťazku výberového konania

V bratislavskom mestskom zastupiteľstve došlo k zaujímavej situácii. Ak niekto vyhral výberové konanie na šéfa nejakej mestskej firmy, jeho potvrdenie vo funkcii poslancami bola skôr formalita. Minulý týždeň sa však stalo niečo prekvapivé. Zuzana Jakubcová, ktorá vyhrala výberové konanie na post šéfky firmy Mestský parkovací systém, nezískala ani jeden hlas. Zisťovali sme, čo je za tým.

Firma Mestský parkovací systém je pre nové vedenie mesta strategicky dôležitá. Jej úlohou je totiž zabezpečiť fungovanie novej parkovacej politiky, ktorá patrí medzi priority mesta. Výberové konanie vyhrala Zuzana Jakubcová, ktorá pracovala od roku 2005 ako manažérka v spoločnosti Orange. Pred hlasovaním, ktorým mal byť z vedenia firmy odvolaný Peter Bánovec a dosadená  Jakubcová,  sa však v zastupiteľstve ujal slova poslanec Igor Polakovič, ktorý je členom dozornej rady spomínanej firmy a sedel aj vo výberovej komisii, ktorá kandidátku po verejnom vypočutí odporučila.

Polakovič uviedol, že po tom, ako zverejnili výsledky výberového konania, ozvali sa im ďalší ľudia, ktorí im dodali o Jakubcovej neanonymné referencie, na základe ktorých začal o správnosti výberu pochybovať.  “Ak by mi tieto referencie boli známe počas výberového konania, celkom určite by som aj ja osobne danú kandidátku hodnotil úplne inak,“ povedal Polakovič poslancom.  „Víťaz tu dostal tiež historicky najmenší priemerný počet bodov z doteraz 17-tich výberových konaní na šéfov a šéfky mestských organizácií a firiem,” dodal. Nasledovalo hlasovanie, pri ktorom Jakubcovú nepodporil z poslancov nikto. Až 35 sa hlasovania zdržali, jeden hlasoval proti. Poslanci sa rozhodli, že nový šéf firmy sa bude vyberať začiatkom budúceho roka znova.

​Igor Polakovič vystúpil a neodporučil podporiť víťazku výberového konania.

Poslanca Polakoviča sme sa spýtali, čo dôležitého sa stalo, že sa rozhodol Jakubcovú nepodporiť. Na stránke zoznam.sk, ktorá o Jakubcovej nezvolení informovala, sa objavila i informácia, že dôvodom mohol byť súkromný status, ktorý v minulosti zverejnila v diskusii k projektu Pri Mýte , na ktorom sa  podieľal architektonický ateliér Vallo & Sadovsky Architects.

"Beriem to ako čistú konšpiráciu. Predstava, že si primátor pri tisíckach interakcií na sociálnych sieťach zaznamenáva kritické komentáre a v pravom momente si na ne spomenie, mi príde naozaj úsmevná. Naviac, primátor do toho nijako nezasahoval. Na začiatku volebného obdobia prijal verejný záväzok, že kto prejde výberovým konaním, tak ho posunie do zastupiteľstva, ktoré prijíma finálne rozhodnutie," reagoval na našu otázku Polakovič.

​Z poslancov nepodporil Jakubcovú nikto.

Podľa Polakoviča za jeho konečným rozhodnutím nepodporiť Jakubcovú bola kombinácia dvoch dôležitých  faktorov. "Do tohto výberového konania sa neprihlásili silní kandidáti. Komisia vybrala dvoch, ktorí však neboli oslňujúci. Jeden pracuje na magistráte a vyzná sa v téme, doprave, parkovacej politike, veľmi dobre rozumie náplni práce tej firmy, ale má o niečo slabšie manažérske skúsenosti. Druhým priechodným kandidátom bola  zas táto pani, ktorej výhodou bolo, že je z biznisu a viedla kolektív, ale nemala absolútne žiadne skúsenosti s témou parkovania, parkovacou politikou a náplňou práce tej firmy. Taktiež jej chýbali skúsenosti so samosprávami, s ktorými firma veľmi úzko spolupracuje, ide napríklad o odťahy vozidiel a podobne. Po výberovom konaní sme si povedali, že posunieme do zastupiteľstva týchto dvoch kandidátov, o čom vyšla tlačová správa. Na základe tlačovej správy sa nám začali ozývať ľudia, ktorí mali s touto kandidátkou skúsenosti a pred nejakými vecami nás varovali," vysvetlil nám Polakovič s tým, že bližšie tieto dôvody nechce špecifikovať. Prezradil iba, že ide o štýl manažovania a práce s ľuďmi.  "Neboli to nejaké anonymy, tie referencie sme si preverovali, normálne sme sa s tými ľuďmi rozprávali tvárou v tvár.  Ide o overené, ale nie otvorené zdroje. Vo vlastnom záujme nechcú, aby boli ich mená zverejnené. Bolo ich okolo desať a na základe týchto rozhovorov som dodatočne dospel k presvedčeniu, že nie je vhodným typom na manažéra mestskej firmy a bude lepšie, ak výberové konanie zopakujeme," dodal pre banoviny.sk Polakovič.

​Zuzana Jakubcová počas výberového konania.

Veľmi podobne, no ešte konkrétnejšie sa pre banoviny.sk vyjadrila poslankyňa Katarína Augustinič, ktorá sa rozhodla Jakubcovú nepodporiť na základe vlastných zistení. "Robila som 10 rokov v Orange a rozhodla som sa overiť si referencie u bývalých kolegov, ktorí s ňou spolupracovali. Referencie však neboli pozitívne a dotýkali sa najmä jej štýlu riadenia, ktoré podľa všetkého bolo aj dôvodom jej odchodu z Orange. Navyše by som očakávala kandidáta, ktorý bude mať skúsenosti v oblasti dopravy. Rovnako vzhľadom na existujúci tím v parkovacej spoločnosti si myslím, že by ani osobnostne neboli kompatibilní," vysvetlila Augustinič.

"Spustenie mestskej parkovacej politiky je veľmi dôležitá vec, kde mesto potrebuje špičkového odborníka, ktorý má skúsenosti s dopravou a dokáže verejnosti odkomunikovať navrhované riešenia. Nebude to totiž vôbec jednoduché, ľudia budú mať pocit, že sa im spoplatňuje niečo, čo mali doteraz zadarmo, čo nie je úplne pravda, ale dôležité bude vysvetlit najmä benefity pre Bratislavčanov," dodala.

Jakubcovú nepodporila ani poslankyňa Soňa Svoreňová, tá si však túto kandidátku sama nepreverovala. ”Svoje hodnotenie spochybnil zástupca poslaneckého zboru vo výberovej komisii Igor Polakovič. Potrebovala by som preto viac informácií, aby som mohla za navrhovanú kandidátku hlasovať,” vysvetlila nám Svoreňová.

O názor, prečo neprešla, sme požiadali aj samotnú Zuzanu Jakubcovú. Ak získame jej reakciu, doplníme ju do článku.

(ms)