Zdroj: Čitateľ Róbert
Začiatkom augusta rozčúlilo Petržalčanov - rezidentov, keď si na rezidenčnom parkovisku našli na svojich autách ´papuče´ od mestskej polície. Starosta Ján Hrčka sa snažil situáciu riešiť, zatiaľ neúspešne, trápenie Petržalčanov pokračuje. „Mestská polícia v Petržalke nás ďalej terorizuje,“ napísal nám do redakcie čitateľ Róbert, ktorý nám v auguste posielal video parkoviska plného áut s ´papučami´.
Málokto z vodičov do vyznačenia rezidenčných parkovísk vedel, že podľa Zákona o cestnej premávke, „ak sú na parkovisku vyznačené parkovacie miesta, vodič smie stáť len na nich“. Znenie zákona v prípade zúfalé ho parkovania v Petržalke úplne absurdné. Bohužiaľ, platné. Starosta Ján Hrčka sa snažil situáciu riešiť. Vyhlásil, že „mestská časť bude po vyhodnotení prípadov refundovať oprávneným sťažovateľom náklady na pokutu“.
Na septembrové miestne zastupiteľstvo bolo pripravené VZN o poskytovaní nenávratného príspevku na parkovanie. Napokon sa na rokovanie nedostalo. „Toto VZN bolo z programu rokovania stiahnuté po vzájomnej dohode starostu s miestnymi poslancami. Táto téma bude predmetom ďalších diskusií, zatiaľ nevieme potvrdiť, či bude VZN predmetom októbrového zasadnutia MZ,“ informovala nás Mária Halašková z komunikačného oddelenia Petržalky. Nielen niektorí obyvatelia, ale aj viacerí poslanci mali pocit, že tento spôsob odškodňovania Petržalčanov je protizákonný a nečinný. A to napriek tomu, že výraz „refundácia pokuty“ ste vo VZN nenašli. Žiadateľovi mal byť poskytnutý príspevok maximálne vo výške 50 eur za jeden preukázaný finančný výdavok. Podľa návrhu o poskytnutie príspevku oň mohol žiadať opakovane.
V polovici septembra sa počas online diskusie so starostom na facebookovej stránke mestskej časti, vyjadril Ján Hrčka aj k pokutovaniu rezidentov na rezidenčných parkoviskách. „Keby som teraz vyšiel von, nájdem 1500 áut, ktoré porušujú predpisy, čiže pravdepodobnosť riešenia všetkých priestupkov je prakticky nulová,“ povedal. „To, čo mi prekáža, je, že parkovanie, ktoré je síce v rozpore s predpismi, teda v strede cesty, mimo vyznačených modrých boxov, bolo
vždy v rozpore s predpismi, polícia to roky neriešila, tak ako nerieši parkovanie na chodníkoch, pozdĺž cesty, kde nezostanú prejazdné tri metre v každom smere... Ale my na parkoviskách nakreslíme modré čiary
a príde polícia a začne pokutovať rezidentov, že nestoja v boxoch. Je to porušenie predpisov, ale takto stáli posledných 10 rokov a nikto to nikdy neprišiel riešiť. Považujem to za obrovský problém a opakovane som sa s mestskou políciou bavil, že to považuje až za sabotáž z ich strany a šikanu.“
Vysvetlil aj, prečo navrhol VZN o nenávratnom príspevku za parkovanie. „Môj súkromný názor je, že takéto pokuty by mestská polícia nemala udeľovať a keď ich už udelí, snažím sa hľadať spôsob, ako tieto pokuty refundovať rezidentom, pretože to považujem za nespravodlivé a absurdné zo strany mestskej polície.“
Uviedol tiež, že polícia od 1.7. dala väčšie množstvo pokút takto zle parkujúcim rezidentom, ako tým, ktorí stoja v modrých boxoch neoprávnene, teda sú nerezidenti a nezaplatili za nočné státie a nahlásia ich mestskej polícii kontrolóri úradu. (K tomuto vyhláseniu sme reakciu od MsP do našej uzávierky nedostali, pozn.red.)
Tí rezidenti, ktorí každý večer zúfalo krúžia po Petržalke a hľadajú, kde by legálne zaparkovali, musia dať starostovi za pravdu. Faktom však je aj to, že pokuty boli udelené v súlade so zákonom.
Oslovili sme mestskú políciu a zaujímalo nás ich stanovisko. „Rezidenčné parkovanie bolo zavedené VZN MČ Petržalka. Prijaté boli nové dopravné značenia, ktoré veľmi jasne určujú, kto a za akých podmienok je oprávnený využívať parkovanie na takto vyznačených parkoviskách. Pokiaľ v minulosti neboli boxy vyznačené, o parkovanie v boxoch sa MsP nemohla zaujímať, jedine o parkovanie v rozpore so zákonom,“ reagovala Tatiana Kurucová, hovorkyňa Mestskej polície hlavného mesta SR Bratislavy.
„Až spustením parkovacieho systému sa boxy v uplynulom čase vyznačili, a teda státie mimo boxov je dopravným priestupkom v zmysle ustanovení § 23 ods.2 zákona č.8/2009 Z. z..“
Starosta Ján Hrčka to však zo strany mestskej polície považuje za sabotáž až šikanu. „V žiadnom prípade nejde o šikanu, ale len o zákonné plnenie si úloh na úseku statickej dopravy a to v drvivej väčšine na základe podnetov zo strany oznamovateľov - samotných obyvateľov, ktorí nám aktívne dopravné priestupky nahlasujú.“
Nejde teda o prehnanú aktivitu policajtov. Robíme zle sami sebe navzájom. Keď si dá ktosi tú námahu, aby každý večer zavolal podnet na nezákonne zaparkované autá na mestskú políciu, tá musí konať.
„Mestská polícia je povinná každý prijatý oznam spoľahlivo preveriť a následne ho v prípade zistenia priestupku riešiť zákonným spôsobom,“ vysvetlila Tatiana Kurucová.
V takom prípade je zrejme zbytočná otázka, či bude polícia v takýchto kontrolách pokračovať. „Kontrolu parkovania a aj kontrolu spojenú
s parkovacou politikou MsP vykonáva a aj bude naďalej vykonávať, pričom vždy je zo strany konkrétneho príslušníka MsP, ktorý konkrétny
priestupok dokumentuje, prihliadané na mieru zavinenia, osobu priestupcu, stupeň nebezpečnosti konania a ďalšie okolnosti spáchania priestupku, od toho sa odvíja aj výška sankcie,“ dodala hovorkyňa.
Ako z tohto začarovaného kruhu von? Polícia by mohla takéto priestupky riešiť skôr dohovorom. Alebo... „Posledná nezmyselná veta by sa mala vymazať z tohto zákona,“ napísal nám čitateľ Róbert. Mal na mysli vetu
zo zákona 8/2009: „Ak sú na parkovisku vyznačené parkovacie miesta, vodič smie stáť len na nich“. Táto jediná veta, na prvý pohľad logická, v Petržalke však neskutočne komplikujúca už beztak zložité parkovanie,
totiž s výrazným prispením aktívnych spoluobčanov postavila do ťažko riešiteľnej situácie dve verejné inštitúcie.
(in)