Rokovanie o tom, či primátor Vallo porušil ústavný zákon, presunuli
Zdroj: nc
Primátor Bratislavy Matúš Vallo žiada preveriť, či ako verejný funkcionár porušil ústavný zákon, keď vystúpil v podpornom videu pre organizáciu Človek v ohrození. Podal preto sám na seba podnet. Rokovať o ňom malo vo štvrtok popoludní mestské zastupiteľstvo, tento bod programu však napokon presunuli na ďalšie zasadnutie zastupiteľstva.
Vallo poslal podnet mestskému zastupiteľstvu a komisii na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov (KOVZ) 31. decembra 2019. Týka sa jeho samotného, keďže sa zaoberá jeho vystúpením v propagačnom videu na podporu charitatívnej organizácie Človek v ohrození. "Jeho cieľom je posúdenie, či aj takáto forma podpory charity sa dá považovať za reklamu (napríklad charitatívnu reklamu) a či toto konanie je v rozpore s ústavným zákonom, a teda, či ide o konanie v rozpore s verejným záujmom," vysvetľuje v materiáli jeho predkladateľ, mestský poslanec a predseda KOVZ Milan Vetrák.
Vallo v podnete spresňuje, že 20. decembra 2019 bola hlavnému mestu doručená otázka denníka Pravda. V nej denník upozornil, že primátor vystúpil v reklame pre organizáciu Človek v ohrození a že podľa ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov nesmie verejný funkcionár používať svoju osobu, meno a priezvisko, podobizeň, obrazovú snímku, záznam svojho hlasu či podpis na reklamu. Denník sa zaujímal, či primátor porušil zákon, zobral za reklamu odmenu, ako to vie vysvetliť a či je pripravený čeliť prípadnému konaniu za porušenie zákona.
Hrozí primátorovi Vallovi pokuta vyše 70-tisíc eur za účinkovanie v reklame?
Primátor Bratislavy Matúš Vallo čelí zaujímavému problému. Komisia na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov pri mestskom zastupiteľstve bude zrejme skúmať, či neporušil zákon. Ak áno, mohol by prísť dokonca o celoročný plat.
Primátor v podnete argumentuje, že jeho účinkovanie v propagačnom videu neziskovej organizácie nie je porušením ústavného zákona. Tvrdí, že podporil charitatívnu činnosť bez dosahovania zisku. "Zastávam názor, že podporou takéhoto videa ako verejný funkcionár prispievam k realizácii verejného záujmu, keďže charitatívna činnosť, ako všeobecne prospešná služba, prináša prospech všetkým občanom. Navyše celý príjem z tejto charitatívnej akcie má byť použitý na zabezpečovanie prospešných služieb Človekom v ohrození," uviedol Vallo. To, či však porušil ústavný zákon, žiada preveriť.
KOVZ sa vecou zaoberala na svojom zasadnutí 22. januára a prijala uznesenie. Komisia zastáva názor, že vec by sa mala posúdiť a mestské zastupiteľstvo by malo v tejto veci prijať rozhodnutie, a preto si na základe tohto materiálu žiada poverenie, aby mohla vec riadne prešetriť a pripraviť návrh rozhodnutia do 180 dní odo dňa začatia konania v zmysle ústavného zákona. Ako sa bude vo veci ďalej postupovať by mali rozhodnúť mestskí poslanci na svojom ďalšom rokovaní.
(TASR)