Väčšina organistov podporuje nový organ do dómu

28.2.2007
0
Páčil sa vám článok?

Nepomohla by starému organu v Dóme sv. Martina zásadná rekonštrukcia, ktorá by bola nepochybne lacnejšia ako je kúpa nového organu? Na to sme sa spýtali diecézneho organistu a súčasne koordinátora koordinátora stavby nového organa Stanislava ŠURINA.

- Samotná rekonštrukcia by organu nepomohla, pretože hlavným problémom je umiestnenie nástroja v podveží dómu sv. Martina. Zvuk píšťal sa tu nešíri do priestoru chrámu, ale do seba. Organár Vincent Možný, ktorý nástroj postavil v roku 1880, použil vyše polovicu píšťal zo starých demontovaných organov. Navyše nemal skúsenosti so stavbou takého veľkého organa. Faktom je, že organ mal už v momente svojho vzniku viaceré nedostatky.

Nie je predsa len možné organ premiestniť z podvežia na iné miesto v chráme, kde by sa zvuk jeho píšťal rozliehal do priestoru?

- Nie je to možné.  A to pre veľkosť nástroja. Málokto si totiž uvedomuje jeho rozmery, pretože organ je skrytý v podveží. Rozložený nástroj má šírku 11 metrov, v najvyššom bode je vysoký 8,5 metra, hĺbka skríň dosahuje až 2,65 metra. V dóme nie je možné tento organ umiestniť tak, aby nezavadzal a súčasne znel tak, ako by bolo potrebné.

Zaznel argument, že organ v dóme inštaloval Franz Liszt a tak by bola škoda organ z Bratislavy odviezť.

- Je zaujímavé, že táto informácia sa po prvý krát objavila až v uplynulých týždňoch, keď sa o projekt začali zaujímať médiá. Nenachádza sa v žiadnej odbornej literatúre, nezmieňujú sa o tom seriózni historici ani renomovaní organisti či organológovia. Ak niekto začne podsúvať verejným médiám takéto tvrdenie, bolo by seriózne, ak by ho podložil relevantnými dôkazmi.

Ako vnímate protesty časti umeleckej obce, ktorí nesúhlasia s presunom organu z bratislavského dómu?

- Drvivá väčšina organistickej obce, až na niektorých jednotlivcov, podporuje postavenie nového organu v dóme sv. Martina na chóre a premiestnenie organa do Žiliny. Som presvedčený, že väčšina podpísaných muzikantov v podstate nevedela, o čo ide. List Pavla Seleckého napísaný a zaslaný 17. 1. 2007 Výboru NR SR pre kultúru a médiá obsahoval totiž vo všetkých svojich troch bodoch zavádzajúce informácie. Selecký napríklad tvrdil, že arcidiecéza ide kúpiť nový elektronický organ za milión eur. Tento nezmysel médiá donekonečna preberali a uverejňovali. Úsmevné bolo v tejto súvislosti aj vyjadrenie muzikologičky Balovej v relácii TA3 Čierny Peter: „Veď predsa každý vie, aký je rozdiel medzi elektronickým a historickým organom.“ No ja o tom nie som presvedčený. Minimálne Pavol Selecký by si mal tento rozdiel zistiť. K tomuto listu boli priložené hárky s podpismi 353 občanov – neboli to výlučne iba umelci - ako sa v médiách prezentovalo. Najzarážajúcejšie bolo, že hlavička hárkov obsahovala text a dátum, ktorý s listom Seleckého nemal nič spoločné: “Prezenčná listina Členskej schôdze Cirkevno-hudobného spolku pri Dóme sv. Martina, v Bratislave dňa 25. 12. 2006.“ Úsudok o tomto postupe už nechám na čitateľa.

Organ je však podobne ako dóm kultúrnou pamiatkou. Nemal by predsa len zostať na pôvodnom mieste?

- Historický organ v Dóme svätého Martina v Bratislave je národnou hnuteľnou kultúrnou pamiatkou. Zákon 49/2002 § 24 povoľuje premiestňovať nielen hnuteľné, ale dokonca aj nehnuteľné pamiatky. Organ je v štátoch európskej únie chápaný v prvom rade ako hudobná pamiatka. V prípade premiestnenia organa z dómu sv. Martina sa jeho správnym umiestnením v inom priestore, konkrétne v Kostole Panny Márie Sedembolestnej v Žiline, výrazne zlepší  hudobná stránka pamiatky. Nástroj bude po 127 rokoch skrytosti v dómskom podveží konečne možné vidieť v celej svojej veľkosti aj po výtvarnej stránke. Ak by starý organ teoreticky zostal v dóme popri novom organe, využíval by sa iba minimálne, čo by mohlo viesť k jeho nefunkčnosti a zániku. Niečo podobné sa stalo vo Viedenskom dóme sv. Štefana, kde sa pôvodný organ od roku 1991 vôbec nepoužíva a preto je v súčasnosti v nehrateľnom stave. Takáto nečinnosť je pre organ ako hudobný nástroj katastrofou.  Nepoužívaním sa zničí. De facto sa stane mŕtvou pamiatkou.

Aký bude nový organ?

- Nový organ bude klasický píšťalový mechanický nástroj postavený na báze tradičného organárstva. Doplní ho počítačová technika, ktorá organistovi umožní do pamäte ukladať a počas hry využívať tisíce zvukových kombinácií. Nový organ dómu sv. Martina stavia firma Geralda Woehla z nemeckého Marburgu, ktorá vyhrala konkurz. Táto firma, ktorá patrí medzi svetové špičky postavila napr. slávny Bachov organ v Thomaskirche v Lipsku, kde je Bach pochovaný. Organ pre Bratislavský dóm bude typom tzv. univerzálneho organa so špecifickým prihliadnutím práve na interpretáciu diel Johanna Sebastiana Bacha a francúzskej organovej hudby 19. a 20. storočia. Na Slovensku sa pritom v súčasnosti nenachádza organ, na ktorom by táto hudba ideálne znela. Nový organ bude dôležitý pre formovanie interpretačných názorov mladej generácie organistov a vzorom pre smerovanie našich organárskych firiem. Bude pýchou nielen Bratislavy, ale celého Slovenska. Bude pozitívnym symbolom toho, že aj Slovensko chce patriť do skupiny štátov, kde má organ, spoločný kultúrny artefakt Európy, svoje významné miesto.“

Kedy má byť premiestnený starý organ a kedy má byť inštalovaný nový nástroj?

- Organ by mohol byť presunutý v priebehu mája. Nový organ sa už vyrába a s jeho inštaláciou by sa mohlo začať niekedy začiatkom júla.

Zhováral sa Radoslav Števčík


NÁŠ ROZHOVOR
Páčil sa vám článok?