V Starom Meste zatiaľ Aster zostáva

Staré Mesto je mestská časť, kde je pôsobenie spoločnosti Aster najviditeľnejšie a odpor proti nemu najväčší. O tom, dokedy tu Aster bude pôsobiť po poslednom výroku Krajského súdu, sa zhovárame so starostom Andrejom PETREKOM.

- Zmluvu podpísanú v januári 2003 aktualizoval môj predchodca v októbri 2006. Aktualizovaná zmluva platí do 31. 12. 2010.

Ste oboznámení s rozsudkom krajského súdu, v ktorom okrem iného stojí, že odťahovanie môže vykonávať len spoločnosť založená alebo zriadená obcou na tento účel?

- O tom, že krajský súd rozhodol vo veci žalobcu - súkromnej osoby proti spoločnosti ASTER, s.r.o., vo veci týkajúcej sa náhrady nákladov za odtiahnutie, viem z médií. Rozsudkom naše právne oddelenie nedisponuje, pretože mestská časť Staré Mesto nebola účastníkom tohto súdneho konania a žiadna zo sporných strán rozsudok mestskej časti nedoručila.

Ako budete ďalej postupovať, ak sa dostane samospráva Starého Mesta k rozsudku a preštuduje si ho? Neodstúpi Staré Mesto od zmluvy?

- Pretože nepoznám rozsudok Krajského súdu Bratislava z 13. 5. 2008, nemôžem sa vyjadriť k otázke. Nález Ústavného súdu SR z februára 2008 potvrdil oprávnenosť odťahovania áut firmou Aster. Na to, aby mohla mestská časť odstúpiť od zmluvy, musí mať v rukách konečný a jednoznačný rozsudok.

Zriadi si mestská časť po prípadnom odchode spoločnosti Aster vlastnú odťahovaciu službu, alebo využijete mestskú, ktorú prevádzkuje DPB?

- Ako starosta mám prvoradý záujem o to, aby bol v mestskej časti poriadok, aby autá neparkovali, kde sa to vodičom hodí. Kto tento poriadok zabezpečuje, je druhoradé. Určite však nemienime zriaďovať vlastnú odťahovú službu. Po prvé nemáme desiatky miliónov korún, ktoré by sme potrebovali na zakúpenie adekvátneho technického vybavenia a po druhé si nemyslím, že by sa mestská časť mala púšťať do takéhoto druhu podnikania. Úlohy samosprávy sú iné a sú dané zákonom.

Zhováral s Gustav Bartovic
NÁŠ ROZHOVOR