Ústavný súd vrátil kauzu Aster krajskému súdu

Krajský súd v Bratislave rozsudkom z 27. marca 2007 porušil právo spoločnosti Aster, s.r.o., na spravodlivé súdne konanie a preto Ústavný súd SR vrátil vec na ďalšie konanie.

Toto je podstata z komuniké ústavného súdu zo šiesteho marca tohto roku. Nejde však o generálny problém, ktorý v tejto súvislosti registrujeme, ale o kauzu ešte z roku 2002, keď istý majiteľ auta odmietol zaplatiť odtiahnutie vozidla hoci parkoval na chodníku - Aster, s.r.o., auto odtiahol v súlade so zmluvou, ktorú mal v tom čase uzavretú s hlavným mestom. Podľa krajského súdu však táto zmluva nebola platná a to posunulo vec do inej roviny.

„Ústavný súd vo svojich rozhodnutiach už viackrát zdôraznil, že nie je oprávnený preskúmavať a posudzovať právne názory všeobecného súdu, okrem prípadov, ak sú závery všeobecného súdu zjavne neodôvodnené alebo arbitrárne. Ako také sú potom z ústavného hľadiska neospravedlniteľné a neudržateľné a zároveň môžu mať za následok porušenie základného práva alebo slobody,“ uvádza sa v komuniké. Ústavný súd tiež konštatoval, že tvrdenia Krajského súdu v Bratislave nemajú opodstatnenie v ustanoveniach zákona o premávke ani v cestnom zákone.

Ústavný súd konštatoval, že z dotknutých právnych predpisov nevyplýva záver, že by správca komunikácie nemohol uzavrieť zmluvu o výkone odťahovej služby. Závery krajského súdu sú arbitrárne, a tým aj ústavne neudržateľné. Ústavný súd vzal do úvahy aj svoje predchádzajúce rozhodnutie. Z nálezu zo 16. októbra 2001 vyplýva, že obec môže zabezpečiť odtiahnutie vozidla prostredníctvom podnikateľského subjektu. Plné znenie rozhodnutia sa nachádza na internetovej stránke www.concourt.sk.

(gub)