PKO navrhujem presťahovať do Istropolisu

Pko navrhujem presťahovať do istropolisu - pko

Dovoľte mi reagovať na článok poslankyne pani Kataríny Augustinič vo veci zachovania či likvidácie Parku kultúry a oddychu (PKO). Už som sa raz pripojil k prieskumu verejnej mienky o tomto probléme a môj názor je rovnaký, ako bol vtedy. Keď už raz vedenie mesta dovolilo vybudovať River Park, je nadväzujúce PKO ako päsť na obe oči.

Pán Budaj a spol mali pred vybudovaním tohto kolosa urobiť maximum pre jeho odmietnutie. Roky následných sporov a vyhodených prostriedkov na súdne spory a iné aktivity sú zbytočnou stratou času, keď už mohlo prechádzkové korzo od River Parku po Výskumný ústav vodného hospodárstva stáť a slúžiť občanom.

Žijem v Bratislave 75 rokov, a tak som v našom meste zažil už veľa primátorov, vedení mesta i vlád, ale v predchádzajúcej dekáde tu zažívame najviac negatívnych dopadov na jeho bežný chod a rozvoj. Vlády sa takmer nestarajú o chod hlavného mesta republiky a ešte sa premiér zahanbujúco vyslovuje o jej obyvateľoch.

Výstavbu riadia investori, nie útvar hlavného architekta s primátorom atď. Ale to sú všetko známe veci, len nemá nik takú moc, aby to zmenil, lebo peniaze vládnu svetom, nie potreby a spokojnosť obyvateľov mesta. Funkcionári mesta sa veľmi radi fotia na miestach, kde sa niečo realizovalo, len aby dokazovali svoje zásluhy. Je to na smiech i plač.

Ak by som smel do problematiky PKO niečo navrhnúť, potom by to bolo odsúhlasenie jeho likvidácie, ale na druhej strane by som presadil, za prispenia vlády, aby bol odkúpený Istropolis od odborárov, ktorí ho nechávajú schátrať a sem sa po rekonštrukcii umiestnila aktivita PKO. Je to obsahom miestnosti postačujúci objekt. Navyše má optimálnu polohu, s dosahom MHD zo všetkých častí mesta.

Oto Cziglán, Nové Mesto
LIST ČITATEĽA

Článok bol uverejnený v tlačenom vydaní Bratislavských novín. © 1998-2014 Nivel Plus. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ. Spravodajská licencia vyhradená.