Popol nie je inertný ani ekologický materiál

Isto nie som sám, kto číta Bratislavské noviny pozorne, vrátane pravidelného stĺpčeka Slovo k veci. A tak som s prekvapením zistil, že ste v závere svojho apelu Prestaňme si konečne ničiť svoje mesto vykročili po veľmi tenkom ľade.

V poslednom odstavci ste totiž, podľa vás, potenciálnym posypovým materiálom - škváre z kachlí a popolu zo spaľovne dali prívlastky, ktoré im vôbec nepatria. Tieto materiály nie sú ani inertné, a ich použitie už vôbec nie je ekologické.

Za inertný materiál na posyp v zimnej údržbe komunikácií možno považovať len taký materiál, ktorého výluhy nezaťažujú pôdu a vodu, a súčasne nezvyšuje prašnosť. Inertný posypový materiál musí byť schváliť príslušný orgán štátnej správy. Na posyp chodníkov tak možno použiť len ostrohranný piesok, štrk do veľkosti zrna 8 mm, piliny a výnimočne aj popol.

Vo väčšine miest je však popol ako posypový materiál určite právom zakázaný, pretože obsahuje značný podiel ťažkých kovov. Popol z mestskej spaľovne by sa však nedal použiť vôbec, pretože ide o úletový popolček, ktorý sa zachytáva filtrami a klasifikuje sa ako nebezpečný odpad. Tento materiál je okrem toho veľmi jemný a na posyp absolútne nevhodný, pretože po styku s vodou vytvára mazľavú hmotu. Boli pravdaže časy, keď sa veselo sypalo škvárou, ale po takomto zásahu mesto aj patrične „vyzeralo", nehovoriac o tonách čierneho prachu v kanalizácii, v ovzduší a v našich pľúcach. Toľko k inertnosti a ekológii.

RNDr. Ľubomír Bágeľ, Bratislava
LIST ČITATEĽA

Článok bol uverejnený v tlačenom vydaní Bratislavských novín. © 2012 Nivel Plus. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ. Spravodajská licencia vyhradená.