Keď niet odvahy, prichádzajú na rad prieskumy
Bratislavský magistrát, zdá sa, nemá jasno, ako ďalej v otázke bývalého Parku kultúry a oddychu. Inak sa nedá vysvetliť, že pán primátor po tom, ako primäl vlastníka pozemkov pod PKO k vráteniu budov do správy mesta, chce s verejnosťou diskutovať o riešení PKO a tejto časti nábrežia.
Ak niekto očakával, že nové vedenie mesta prichádza s jasnou predstavou o budúcnosti ľavého nábrežia Dunaja a bývalého PKO, môže oprávnene pochybovať, či opak nie je pravdou. Ľúbivé výzvy na vrátenie budov PKO do správy mesta sa síce stretli u vlastníka pozemkov s pochopením, vedenie mesta však ukazuje, že nevie, ako ďalej. Neprekvapuje preto, že chce diskutovať s odborníkmi aj verejnosťou a robiť prieskum verejnej mienky.
Neprajník by iste povedal, že nové vedenie mesta nemá odvahu urobiť zásadné rozhodnutie o budúcnosti PKO, tak sa alibisticky obracia na verejnosť. A možno by nebol ani ďaleko od pravdy, veď voliči majú najradšej politikov, ktorí síce nemajú víziu, ale populisticky hovoria len to, čo chcú ľudia počuť.
Ani prieskumy verejnej mienky nie sú zárukou, že tí politici, ktorí sa nimi riadia, robia tie správne rozhodnutia. Príkladom je najnovší prieskum spoločnosti Metro Bratislava, a.s., o električke do Petržalky. Kým prieskum podľa vedenia spoločnosti potvrdzuje, že výstavba električky má medzi Petržalčanmi obrovskú podporu, Združenie domových samospráv prieskum spochybňuje s tým, že nebol reprezentatívny a niektoré otázky boli manipulatívne.
Bratislavčania zverili primátorovi a poslancom mesto s tým, že majú štyri roky na to, aby ho spravovali. Niekto by mohol namietať, že tým sa nevylučuje ďalšia účasť voličov na správe vecí verejných. Iný by mohol oponovať, že načo je nám taká samospráva, ktorá nevie rozhodovať a pri každej chúlostivejšej téme sa alibisticky obracia na voličov.
Prípad PKO naznačuje, že na zásadné rozhodnutia niet na magistráte odvahy, preto prichádzajú na rad prieskumy verejnej mienky. A kto sa za ne skryje, ten nič nepokazí.
Radoslav Števčík
SLOVO K VECI