Svätoplukova socha na Hrad určite nepatrí

Dovoľte mi reakciu na článok historika Štefana Holčíka Svätoplukov pomník na hrad nepatrí. Pozorne som si celý príspevok prečítala a nemôžem konštatovať nič iné, ako to, že autor má stopercentnú pravdu.

Každému, kto má v srdci Bratislavu, by mala pravda o Svätoplukovi rezonovať a mal by sa angažovať proti umiestneniu jeho sochy do areálu Bratislavského hradu. Je zarážajúce, že vôbec niekto prišiel na nápad umiestniť pomník na Bratislavský hrad. Pýtam sa, kto je zodpovedný za umiestňovanie pamätníkov? Poslanci mestského zastupiteľstva majú čo do toho povedať a nikto sa proti tomu neozval? Som skutočne rada, že sa našiel poslanec Štefan Holčík a dal všetkým tým, ktorí majú deravú pamäť a možno je im aj naša história úplne fuk, jasne na vedomie, že k zdravému lokálpatriotizmu patrí aj naša osobná zainteresovanosť na veciach verejných.

Sme Bratislavčania a nemôže nám byť jedno, čo sa okolo nás deje. Som obyvateľkou staroslávneho Devína, kde mal sídlo Rastislav, ktorý na naše územie pozval sv. Cyrila a sv. Metoda. Napriek skutočnosti, že história je k osobnosti Rastislava skúpa, nedá sa spochybniť krutosť Svätopluka aj k samotnému Rastislavovi, ktorého dal oslepiť a svoju životnú púť pričinením Svätopluka skončil viac ako nedôstojne .

Mám tiež výhrady k umiestňovaniu pamätníkov na Devíne. Chodím pravidelne na zasadnutia miestneho zastupiteľstva a nikdy nebolo prerokované umiestnenie nových pamätníkov v Devíne. Jednoducho sa tam len objavili, ako sa vraví, z večera do rána , tak ako sa objavili aj veľké plagátové plochy na Devínskej ceste na území spravovanom miestnou časťou napriek prijatému uzneseniu, že na území Devína sa takéto plochy nebudú umiestňovať.

Myslím si, že k pamätným miestam, akými sú priestory Bratislavského hradu a Devína, by sme sa mali správať s úctou a z nej vyplývajúcej zodpovednosti za všetky rozhodnutia týkajúce sa historicky posvätných miest.

Pavlina Rumanovská, Bratislava
LIST ČITATEĽA