Príčinou sporu je aj nedokonalá komunikácia

Bratislavský samosprávny kraj na jednej strane ubezpečuje o zlepšovaní domovov sociálnych služieb (DSS), verejnosť i príbuzní klientov však majú obavy z jej zhoršenia.

Klienti nemôžu byť rukojemníkmi - odkazuje župan Vladimír Bajan rodičom, ktorí do existencie týchto verejnoprospešných zariadení investovali desaťtisíce zo súkromných prostriedkov. So sklamaním sleduje župa kroky petičného výboru, ktorý napriek osobným Bajanovým ubezpečeniam „spôsobuje hystériu, ktorá sa nezakladá na pravde“, hovorí sa v stanovisku BSK. Dobrú snahu krajskej samosprávy toto stanovisko ilustruje tiež argumentom, že rozšíril služby v DSS Gaudeamus.

Chybou stanoviska je, že z vecnej roviny v dominujúcom závere skĺzava do osobných útokov. Spojenia „Lživá a ničím nepodložená kampaň,“ či „...chaos, ktorý navonok reprezentuje doc. PhDr. Zuzana Palovičová, CSc.,...“ a vyhrážky advokátmi text neposilňujú, naopak. Petícii, ktorú takto chcel kraj napadnúť, rastie vážnosť a už dnes ju podpísali nielen rodičia a príbuzní klientov, ale aj priatelia a známi.

Podľa našich informácií má kraj dôvod na obavy zo slabých argumentov. Zdá sa totiž, že ani sám župan nie je informovaný o tom, čo sa na úseku sociálnych služieb deje. Napríklad o pokuse riaditeľky spojiť dva domovy - Integru a Kampino. Šéfka nestačila v plnom rozsahu ani na jeden zo subjektov.

V každom prípade z vlastnej skúsenosti vieme, že komisia pre sociálne veci krajského zastupiteľstva nie je úradníkmi odboru presne informovaná. Stalo sa, že sa nezhodovali vyjadrenia predsedníčky komisie Marty Čarnogurskej a odboru sociálnych vecí kraja. Sama Z. Palovičová napriek ostrým slovám župana hovorí: „Verím, že ani Vladimír Bajan nie je presne informovaný, čo sa deje na odbore, a že zlučovanie domovov sociálnych služieb je osobnou ambíciou niektorých ľudí z odboru.“

Zuzana Palovičová sa napriek tomu vehementne bráni - nejde len o ňu, ale o rodičov a príbuzných. Nehovorí o znechutení, čo by mohlo byť v tomto prípade to najhoršie - slovenský štát sa totiž ešte nikde nedokázal bez pomoci príbuzných v plnom rozsahu postarať o odkázaných.

Rodičom klientov chýba jednoznačný čin, ktorý by potvrdil, že Bratislavský samosprávny kraj nejde zlučovať DSS - v tomto smere je im varovným mementom i prípad organizácie Privilégium, kde za podmienok rovnakých, ako navrhuje odbor sociálnych vecí BSK, náklady na administratívu tvorili až 40 %. Len celkom jednoznačné vyjadrenie župnej samosprávy o budúcnosti DSS môže ukončiť spory plynúce z dohadov.