Primátor je proti výstavbe ropovodu cez Petržalku

18.6.2007
0
Páčil sa vám článok?

Na rokovaní s ministrom hospodárstva Ľubomírom Jahnátkom súčasný petržalský starosta Milan Ftáčnik podmienečne súhlasil s vedením ropovodu cez túto mestskú časť.

Na rokovaní s ministrom hospodárstva Ľubomírom Jahnátkom súčasný petržalský starosta Milan Ftáčnik podmienečne súhlasil s vedením ropovodu cez túto mestskú časť.

„Nie sme v zásade proti realizácii tohto projektu. No trváme na prísnom dodržaní podmienok ochrany životného prostredia a bezpečnosti,“ povedal M. Ftáčnik. Naznačil tak rozpad jednotnej línie odporcov proti vedeniu ropného potrubia ponad vodné zdroje. V roku 2004 totiž celkom nekompromisne tento projekt odmietli mesto Bratislava a mestské časti Podunajské Biskupice, Ružinov, Petržalka, Jarovce, ale aj ministerstvo vnútra, krajský a obvodný úrad, vodohospodári a správa chránenej krajinnej oblasti Dunajské luhy.

V blízkosti zamýšľanej trasy sú ďalšie dva vodné zdroje - Kalinkovo a Šamorín. V tom čase bola ochrana vodných zdrojov pred kontamináciou ropnými látkami absolútnou prioritou, čo podľa rezortu životného prostredia osobitne platilo pre Žitný ostrov, najväčší zdroj pitnej vody v Strednej Európe.

Naproti tomu Rakúsko, ktoré je na stavbe zainteresované, by v tomto prípade zrejme upustilo od svojho strohého trvania na environmentálnej bezpečnosti, ktoré inak prejavuje voči susedným štátom. Vedenie ropovodu cez Petržalku by podľa hovorcu rezortu hospodárstva Rakúsko jednoznačne uprednostnilo, lebo „...v minulosti bola v tomto smere už urobená predpríprava a časť prác, čo by realizáciu podstatne urýchlilo.“

Primátor Andrej Ďurkovský naďalej jednoznačne trvá na pôvodnom stanovisku magistrátu, ochranu vodného zdroja považuje za absolútnu prioritu, hoci ministrovi hospodárstva vyjadril podporu pri snahách o hľadanie alternatívy v zásobovaní ropou. Verí však, že nový zdroj dodávok ropy sa dá vybudovať aj tak, aby nebol ohrozený zdroj pitnej vody.

Nejednoznačne pôsobí stanovisko rezortu životného prostredia, ktorého hovorca Peter Višváder uviedol, že v roku 2005 štúdia EIA neodporučila predložený variant ropovodu cez Petržalku a popod Dunaj. V súčasnosti však podľa neho má ministerstvo hospodárstva zmenené prístupy k riešeniu ropovodu a uvažuje sa o nových alternatívach. „Keď investor predloží nový zámer, ministerstvo životného prostredia ho posúdi,“ končí Višváder.

Gustav Bartovic

Páčil sa vám článok?