Zaujímavosť: Za letné terasy na terasách v Petržalke podniky neplatia

13.4.2025
0

Zdroj: Martin Kleibl

Páčil sa vám článok?

V momente, keď mesto konštatovalo, že nie je majiteľom terás v Petržalke, mestská časť vyhlásila, že v tom prípade nemôže byť správcom ani tých 17 terás, o ktoré sa starala. Prestala na nich vyberať aj poplatky za zaujatie verejného priestoru.

Ak sa na petržalských terasách niekomu darí, sú to najmä reštauračné prevádzky. Viaceré už teraz chystajú letné terasy. Petržalský úrad za ne od „tých svojich podnikov“ už minulý rok nepýtal žiadne financie. Potvrdili nám to v Reštaurácii Engerau na Osuského.

„Do roku 2022 hlavné mesto Bratislava tvrdilo, že terasy sú v jeho vlastníctve a vybraných 17 úsekov v našej správe. Po viacerých diskusiách s ministerstvami, štátnymi orgánmi a právnických stanoviskách magistrát vydal oficiálne stanovisko, že mesto nie je vlastníkom žiadnych z petržalských terás, mestská časť teda automaticky nie je ich správcom. De facto teda platí, že od svojho postavenia boli a sú súčasťou daných bytových domov, teda spoluvlastníkmi terás sú obyvatelia bytových domov, majitelia bytov, nebytových priestorov a garáží. V čase, keď bola MČ správcom, od majiteľov prevádzok na terasách, logicky, vyberala poplatky za zaujatie verejného priestranstva,“ uviedla hovorkyňa Petržalky Mária Halašková s tým, mestská časť ako správca do týchto terás roky investovala stovky tisíc eur. „Hneď po tom, ako sme začali riešiť sporné majetkovo-právne pomery a dostali stanovisko, že správcom nie sme, sme poplatky vyberať prestali.“

O akú sumu mestská časť prichádza? „Aj keď si ľudia často myslia opak, ide o takmer zanedbateľné príjmy. Za rok 2022 hovoríme o výbere týchto poplatkov na úrovni 3563,29 € a za rok 2023 zase 3574,13 €. Za rok 2024 a 2025 sme už neudeľovali súhlasy so zaujatím verejného priestranstva na týchto terasách tak, ako ich ani naďalej neudeľujeme,“ uviedla hovorkyňa Petržalky Mária Halašková. „Len pre doplnenie, v roku 2024 sa zmenilo VZN a zvýšila daň za zaujatie verejného priestranstva ako taká, čiže ak by sa vyberala aj za dané terasy, sumy by boli o niečo vyššie.“

Svojho času mestská časť zverejnila zoznam, podľa ktorého malo zodpovednosť za niektoré terasy Bytové družstvo. Na viacerých z nich prenajíma priestory. „Bytovému družstvu Petržalka, sú známe vyhlásenia Hlavného mesta SR BA a Mestskej časti Bratislava Petržalka, že mesto nevlastní žiadnu PTV (terasu,pozn.red.). Družstvo sa dlhodobo nestotožňuje s nato nadväzujúcimi vyhláseniami o tom, že vlastníkmi týchto PTV sú en block a bez výnimky vlastníci z bytových domov nachádzajúcich sa popri týchto PTV neberúc do úvahy, že existujú rôzne typy týchto PTV,“ napísala nám na úvod Miroslava Rybárová, vedúca Úseku vnútornej správy Bytového družstva Petržalka.
Na margo vyberania poplatkov za zaujatie verejného priestoru na terase, uviedla: „Družstvo ani v minulosti nemalo možnosť zasiahnuť do konania svojich nájomcov vo vzťahu k prenajímaniu priestorov - častí PTV na zriadenie letnej terasy, keďže táto sa netýkala družstvom nájomcovi prenajatého priestoru a tieto záležitosti si rieši nájomca vo vlastnej réžii.“ Pizzéria Saranda na Znievskej aj Caffé Paris na Tupolevovej nám potvrdili, že Bytové družstvo od nich žiadne poplatky nikdy nevyberalo.

Zdroj: Matúš Husár

Na Topoľčianskej sa mestská časť hlásila k správe úseku 12. a 14. Už to neplatí. Ak by tam podnik urobil terasu, poplatok za zaujatie verejného priestoru od neho úrad žiadať nebude.

„Družstvo však trvá na tom, že PTV sú verejne prístupné všetkým obyvateľom mestskej časti ako aj širokej verejnosti t.j. sú verejným priestranstvom so všetkými dôsledkami, ktoré z takejto povahy priestoru vyplývajú v zmysle platných právnych predpisov. Družstvo ako správca bytových domov nachádzajúcich sa pri PTV-čkách sa samozrejme stretáva s problémami vyvstávajúcimi z existencie vonkajších sedení pri prevádzkach (najmä hlučnosťou) a tieto rieši v rámci svojich zákonných možností.“

Čo s poplatkami za predchádzajúce roky?

V akom režime teda teraz letné terasy podnikov, na terasách, ktoré nikomu nepatria, fungujú? Bežne boli otvorené do 21h, môžu byť teraz dlhšie a jediný, kto im môže dať pokutu je mestská polícia za rušenie nočného pokoja?
Podľa Márie Halaškovej, každý, ktorý má záujem prevádzkovať sezónne exteriérové posedenie, musí každý rok mestskej časti ohlásiť prevádzkovú dobu sezónneho exteriérového posedenia. Povinnou prílohou tohto oznámenia je písomný súhlas vlastníka pozemku, na ktorom sa „letná terasa“ nachádza, s jej umiestnením.

„V zmysle VZN platí, že všeobecná prevádzková doba sezónneho exteriérového posedenia funkčne súvisiaceho s prevádzkarňou je povolená v dňoch pondelok až nedeľa v čase od 09:00 do 21:00 v období mesiacov máj až september. V súčasnosti, ak podnikateľský subjekt – prevádzkovateľ prevádzky - požiada mestskú časť o rozšírenie prevádzkovej doby sezónneho exteriérového posedenia na obdobie mesiacov apríl-október daného roka, je takejto žiadosti vyhovené,“ uviedla hovorkyňa Petržalky. Po 22h už rušenie nočného pokoja môže pokutami riešiť mestská polícia.

Prevádzky, ktoré sme oslovili však tvrdia, že v záujme dobrých vzťahov so susedmi ani nemajú záujem mať terasu otvorenú dlhšie ako do 21:00 h.

A napokon je tu ešte otázka poplatkov za predchádzajúce roky. Ak mestská časť nie je správcom terasy, zrejme teda ani nikdy nebola, ale poplatky vyberala, mohli by si ich majitelia podnikov vymáhať späť? „Čo sa týka ich spätného vymáhania, pokiaľ si majitelia prevádzok myslia, že v čase vyberania poplatkov došlo k neoprávnenému obohateniu mestskej časti, táto možnosť tu je, a to prostredníctvom žiadosti, prípadne až súdu,“ reagovala hovorkyňa. „Na druhej strane treba byť fér a povedať, že do úsekov v správe MČ sme investovali násobne viac - státisíce eur -, ako sme vybrali za zaujatie verejného priestranstva. Pravdou je, že za všetky tie roky, počas ktorých sme mali byť správcami 17 úsekov terás, nikto zo správcov neinvestoval do rekonštrukcie terás toľko, čo MČ. Ak by nás teda niekto o vrátenie daných poplatkov spätne požiadal, sami nevieme, ako by ten proces dopadol, ale určite sa k týmto prípadným žiadostiam postavíme tak, ako hovorí zákon aj elementárna slušnosť,“ dodala hovorkyňa.(in)
foto: Martin Kleibl,
Matúš Husár

Páčil sa vám článok?