Nepohol ním ani kontrolór, ani poslanci. Starosta šéfku spoločnosti Cultus Ružinov neodvolal
Zdroj: TASR
Napriek tomu, že miestne zastupiteľstvo v bratislavskom Ružinove viackrát žiadalo starostu Dušana Pekára, aby odvolal vedenie spoločnosti Cultus Ružinov, a. s., nie je stále isté, kedy a či vôbec sa tak stane.
Poslanci svoje rozhodnutie odôvodňovali porušením zákona a pochybeniami, ktorých sa podľa správy o výsledku kontroly hospodárenia miestneho kontrolóra Günthera Furina mala spoločnosť dopustiť v rokoch 2015–2016. Celkovo sa ich v správe uvádza 32.
Starosta doterajšie neodvolanie vedenia spoločnosti vysvetľuje tým, že sa pre odignorovanie námietkového konania nemôže k záverom uvedeným v správe kontrolóra z novembra 2016 vyjadriť, keďže nevie, do akej miery sú údaje objektívne a pravdivé. A hoci sa podľa neho v správe uvádza, že spoločnosť doručila svoje stanovisko a pripomienky na 19 stranách s piatimi prílohami, išlo skôr o podanie námietok. „S ktorými sa v zmysle zákona pracovníci Útvaru miestneho kontrolóra nevysporiadali. Námietkam sa venovali v štyroch bodoch, vybrali ako vzorku len časť z nich. Takýto postup zákon o finančnej kontrole a audite nepozná,“ uviedol Pekár.
V tejto súvislosti zároveň skonštatoval, že by bol rád, keby kontrolór pristúpil k predloženým námietkam zo strany kontrolovaného subjektu zodpovedne. „A objektívne a nestranne sa vyjadril ku každej jednej z námietok,“ doplnil Pekár. Rovnako sa vyjadroval aj v novembri minulého roka, keď ho ružinovskí miestni poslanci prvýkrát požiadali o vyvodenie dôsledkov v súvislosti s fungovaním a hospodárením spoločnosti a taktiež požiadali o odvolanie členov predstavenstva a predloženie návrhu na vymenovanie nových. Na otázku , či a aké kroky do dnešného dňa v tejto veci starosta vykonal a či požiadal kontrolóra, aby sa ku každej námietke vyjadril, aby sám vedel zaujať stanovisko aj k prípadnému odvolávaniu, mestská časť zatiaľ neodpovedala.
Pochybnosti, ktoré v správe vyčítal miestny kontrolór, spoločnosť niekoľkokrát opätovne vylúčila. Stanovisko podľa riaditeľky spoločnosti Andrey Kozákovej (na fotografii) potvrdil aj Úrad pre verejné obstarávanie. „Kontrolór v procese kontroly porušil zákon a smernicu mestskej časti, a to najmä tým, že svoje tvrdenia nepodložil zákonnými ustanoveniami a odoprel nám právo na obhajobu,“ zdôraznila Kozáková. Zároveň podotkla, že relevantné zistenia mali formálny charakter a tie boli v lehote určenej kontrolórom odstránené.
Dlhodobým kritikom starostu i spoločnosti je aj bratislavský mestský poslanec za Ružinov Ján Buocik, ktorý poukazuje na konštatovanie kontrolóra o nehospodárnom nakladaní s verejnými prostriedkami či porušení zákona o verejnom obstarávaní. V tejto súvislosti poznamenal, že od spoločnosti dostal list. V ňom sa uvádza, že ak bude ďalej porušovať právo spoločnosti na dobrú povesť právnickej osoby, uplatnia si voči nemu nárok na úhradu nemajetkovej ujmy vo výške desaťtisíc eur. Výzvu považuje Buocik za absurdný pokus o zastrašovanie kritikov a je pripravený chrániť svoje právo a upozorňovať na porušovanie zákonov aj súdnou cestou.
„Poslanec svojimi vyjadreniami ohovára spoločnosť, ako aj členov jej predstavenstva a verejne šíri nepravdy. Preto ho spoločnosť slušne súkromným listom vyzvala, aby sa takéhoto konania zdržal, aj keď sa mohla rovno brániť súdnou cestou,“ uviedla na margo výzvy Kozáková, ktorá odmieta tvrdenia o zastrašovaní. „Spoločnosť zvýšila zisk, robí mnohonásobne viac podujatí, napriek tomu, že jej poslanci znížili rozpočet o 60.000 eur,“ doplnila Kozáková s tým, že spoločnosť koná transparentne, o čom majú svedčiť aj informácie uvádzané na webovej stránke.
Cultus Ružinov, a. s., je spoločnosť, ktorej jediným akcionárom je mestská časť. Hlavným cieľom a predmetom činnosti spoločnosti je organizovanie a podpora kultúrnych, spoločenských a vzdelávacích aktivít pre Ružinovčanov všetkých vekových kategórií a sociálnych skupín. Spoločnosť tiež spravuje štyri kultúrne domy – DK Ružinov, SD Nivy, SD Prievoz a SD Trávniky.
(TASR)