Števčík prehovoril: Takáto je pravda o boji za zákaz hazardu

19.2.2017
0
Števčík prehovoril: takáto je pravda o boji za zákaz hazardu - stevcik Števčík prehovoril: takáto je pravda o boji za zákaz hazardu - stevcik
Páčil sa vám článok?

Starosta bratislavského Starého Mesta Radoslav Števčík, ktorý bol jedným zo signatárov petície za zákaz hazardu (mestskí poslanci jej o jeden jediný hlas nevyhoveli), priblížil, ako to s celou petíciou a jej osudom vyzeralo.

Ak by petíciu jednoducho predložili mestskému zastupiteľstvu hneď po zozbieraní podpisov, hazard v Bratislave by bol dávno zakázaný. Pre rôzne kľučky a peripetie sa tak však stalo až po začiatku roka 2017, no medzitým sa podľa Števčíka účelovo prijal nový zákon, ktorý pozmenil pravidlá. A práve o jeho znenie opierali svoje požiadavky v diskusiách niektorí mestskí poslanci, ktorí zákaz nakoniec nepodporili. Ak by sa im vyhovelo, podľa Števčíka by bol neskôr regulovaný  zákaz hazardu v Bratislave spochybnený ako nezákonný. „Zaznelo množstvo poloprávd a neprávd, ale najmä preto, že svojim postojom berú ľuďom nádej, že svet môžu meniť k lepšiemu,“ vysvetľuje Števčík, prečo sa rozhodol verejne reagovať na hlasovanie mestských poslancov o VZN zakazujúcom hazard. O hlasovaní sme písali TU.

Starosta dodáva, že je sklamaný, že mestskí poslanci nevypočuli hlas ľudí, ktorí dokázali prekonať prekážku, ktorú obciam v regulácii hazardu nastavili štát.

Vráťme do roku 2015, keď sme ako starostovia bratislavských mestských častí otvorili otázku, čo vieme urobiť s pribúdajúcim množstvo herní, ktoré vytlačili z mesta obchody a služby a doslova zmenili charakter niektorých ulíc. Podľa zákona o hazardných hrách z decembra 2012 mohli obce regulovať hazard na svojom území veľmi svojsky - nariadením plošného zákazu, ktorý by platil na celom území obce a pre všetky herne bez výnimky, ale len vtedy, ak o to požiada formou petície najmenej 30% obyvateľov obce starších ako 18 rokov. Inými slovami, obce dostali možnosť len generálne zakázať hazard, ale za podmienky, ktorá sa zdala ministerstvu financií dostatočne prísna - petícia 30% voličov. Za tento zákon vtedy hlasovali poslanci za SMER-SD a SaS. Takto vznikla petícia 17 starostov mestských častí a primátora Bratislavy za úplný zákaz hazardu v zmysle platného zákona. Členmi petičného výboru sa stali všetci starostovia a primátor, petíciu následne podpísali všetci mestskí poslanci, pričom všetci veľmi dobre vedeli, čo podpisujú a prečo, spomína starosta Starého Mesta.

Keďže petícia starostov a primátora dopadla úspešne, reálne hrozilo, že v Bratislave mestské zastupiteľstvo zakáže všetok hazard na svojom území. Ak by bola petícia predložená hneď po doručení na magistrát, mestskí poslanci by nemali inú možnosť, ako hlasovať za úplný zákaz všetkého hazardu alebo proti. Aby k tomu nedošlo, bolo potrebné rýchlo zmeniť zákon. Ako zámienka sa hodila potreba znížiť kvórum petície z 30% na 15%, keďže z magistrátu časť petičných hárkov záhadne zmizla. A tak sa kontrolovali podpisy na hárkoch (ako pri jedinej petícii v histórii mesta) a súčasne sa pripravovala novela zákona o hazardných hrách. Tá bola schválená v decembri 2016 a umožnila aj reguláciu podľa budovy, v ktorej sa herne nachádzajú. Petícia žiadajúca úplný zákaz hazardu tak mohla ísť do mestského zastupiteľstva a primátor mohol poslancom predložiť návrh VZN. Tu treba povedať, že primátor predložil návrh v súlade s požiadavkou petície, niektorí mestskí poslanci, ktorí pred poldruha rokom petíciu podpísali, zrazu začali hovoriť o regulácii, nie o plošnom zákaze,“ objasňuje Števčík.

 A starosta aj vysvetľuje, prečo tí, ktorí bojovali za čiastočnú reguláciu hazardu, by ju napokon podľa neho v konečnom dôsledku potopili úplne. To sa nakoniec stalo i teraz, i keď inou cestou: Primátor urobil, o čo ho petícia žiadala a čo mu zákon ukladal - navrhol plošný zákaz hazardu v Bratislave. Niektorí mestskí poslanci však chceli hazard regulovať (čiastočne zakázať) v zmysle poslednej novely zákona. O nič také však Bratislavčania vo svojej petícii nežiadali, pretože ani nemohli. Jedinou možnosťou, ako obmedziť hazard, je teda vzhľadom na platnú petíciu úplný zákaz hazardu v Bratislave. Ak by poslanci schválili čiastočnú reguláciu, nekonali by podľa zákona, ktorý uvádza, že tak môžu urobiť len na základe petície obyvateľov. Ak by poslanci takúto reguláciu schválili, nariadenie by bolo ľahko spochybniteľné ako nezákonné.

Nechcem nikomu vstupovať do svedomia, nebudem nikoho menovať ani lynčovať. Keď sme pred poldruha rokom spúšťali petíciu za zákaz hazardu v Bratislave, bol som presvedčený, že ak sa nám podarí získať potrebný počet podpisov, nenájde sa v mestskom zastupiteľstve nikto, kto by bol proti alebo by nepodporil zákaz hazardu. Nikto síce proti nebol, ale bolo dosť tých, ktorí návrh nepodporili - či už tým, že na zasadnutie neprišli, alebo sa zdržali, alebo nehlasovali, pričom svojou účasťou zvýšili kvórum potrebné na schválenie nariadenia, dodáva Števčík.

A ako ďalej? Podľa starostu Starého Mesta je jediná možnosť hlasovať opäť za úplný zákaz hazardu, inak bude nariadenie napadnuté ako nezákonné. Ak má byť schválená zákonná norma obce, bude sa musieť opäť hlasovať v súlade s petíciou o úplnom zákaze hazardu. Na to, aby obec mohla prijať reguláciu a čiastočný zákaz, ako to požadujú niektorí poslanci a starostovia, bude potrebná nová petícia, ktorú podpíše najmenej 15% bratislavských voličov, myslí si politik.

Na záver chcem povedať, že súčasný zákon o hazardných hrách je zlý, pretože zákaz či reguláciu hazardu v obci podmieňuje petíciou občanov. Myslím si preto, že úplný zákaz hazardu v Bratislave by mali podporiť aj tí mestskí poslanci, ktorí ho chcú najnovšie len regulovať. A to preto, aby parlament konečne prijal taký zákon, ktorý umožní obciam efektívne regulovať hazard na svojom území - bez petícii a ďalších zákerných prekážok, uzatvára Števčík.

(ms, Foto: staremesto.sk)

Páčil sa vám článok?