Nesrovnal: Bratislava si zaslúži moderný verejný priestor

20.12.2015
0
Nesrovnal: bratislava si zaslúži moderný verejný priestor - nesrovnal_ivo3 Nesrovnal: bratislava si zaslúži moderný verejný priestor - nesrovnal_ivo3
Páčil sa vám článok?

Spor o osud areálu Parku kultúry a oddychu trvá už celé desaťročie. Za ten čas schátrali nielen budovy PKO, ale aj priľahlé dunajské nábrežie, ktoré je dnes v žalostnom stave. Navyše, mesto čelí súdnym sporom za vyše 43 miliónov eur, ktoré môžu Bratislavu poslať do nútenej správy. Túto patovú situáciu sa pokúša vyriešiť primátor mesta Ivo Nesrovnal mimosúdnou dohodou, o ktorej budú hlasovať poslanci na decembrovom zastupiteľstve. Rozprávali sme sa s ním o navrhovanom riešení.

Mesto sa s investorom sporí už desať rokov. Vy sám ste ako poslanec predložili uznesenie o zachovaní PKO, dnes ale hovoríte, že mesto vyrokovalo iné riešenie. Prečo tá zmena názoru?

- Uznesenie som navrhol, aby som posilnil vyjednávaciu pozíciu primátora Ftáčnika na vyriešenie kauzy PKO, ale nevyužil ho na nájdenie riešenia. Dohnal situáciu tak ďaleko, že zachovanie budov PKO reálne nie je možné. Skutočne to nie je výhovorka: mesto dnes čelí žalobe za likvidačných 43 miliónov eur a aj keby sme všetky spory vyhrali, na oživenie a prevádzku PKO nemáme peniaze, okrem toho, pozemok vlastní súkromný investor. Odkúpenie pozemku a rekonštrukcia by totiž stála obrovské milióny. Uvedomujem si, že je zodpovednosťou vedenia mesta tento problém konečne konštruktívne vyriešiť. V každom prípade ide o kompromis pre mesto, investora i verejnosť. Som však rád, že sa nám podarilo investora dotlačiť do riešenia, ktoré na nábreží prináša modernitu a zachováva kultúru a kvalitný verejný priestor.

Aktivisti ale hovoria, že je aj iné riešenie: stavebná uzávera a územný plán zóny.

- Minulé vedenie mesta nebolo schopné dohodnúť sa ani na zadaní pre územný plán zóny. A na začatie konania o vyhlásení stavebnej uzávery nie sú dodnes splnené podmienky. A aj keby boli, uzávera by len zakonzervovala schátrané nábrežie a nič nevyriešila. Nikto, žiaľ, nevie donútiť súkromného majiteľa, aby vrátil pozemok, ktorý si od predchádzajúceho vedenia mesta riadne kúpil. Dohoda smeruje k tomu, aby Bratislavčania dostali späť dunajskú promenádu až po Most Lafranconi, po ktorej sa nebudú báť chodiť, behať či jazdiť na bicykli. A trval som tiež na tom, aby na nábreží bola modernita a zostala zachovaná kultúra a ľudia mali možnosť tráviť tu zmysluplne svoj voľný čas.

Poslanci kritizujú, že budovy PKO predávate za jedno euro...

- Nie je to pravda, je to súčasťou vyrovnania. Investor sa výmenou za budovy vzdáva všetkých pohľadávok zo súdnych sporov vo výške miliónov eur vrátane niekoľko miliónových splátok nájomného. Jedno euro je len formálnou hodnotou, ktorú však dnes niektorí politici vytrhávajú z kontextu a mediálne zneužívajú. Formálne sú PKO aj miliónové pohľadávky ohodnotené na sumu jedno euro. Žiaľ, oživenie PKO do pôvodnej podoby nie je vo finančných silách mesta. Preto sme trvali na tom, že investor sa musí zaviazať vytvoriť na pozemku námestie s planetáriom a mediatékou, rovnako ako zachovať artefakty, ktoré pritiahnu na dunajské nábrežie tisíce ľudí.

Pred pár rokmi sa hovorilo o možnosti, že časť PKO sa zahrnie do novej zástavby. Aktuálna dohoda s tým však nepočíta. Prečo?

- Táto možnosť tu kedysi skutočne bola, avšak môj predchodca ju zmietol zo stola. Nesúhlasil s platením nájmu a zmluvu vypovedal, pretože sa mu nepozdávala kapacita pre tisíc ľudí. Som však presvedčený, že nové námestie s planetáriom a mediatékou prinesie na nové nábrežie oveľa viac ľudí v porovnaní s minulosťou. Podobné planetárium v menšom Brne ročne navštívi stotisíc ľudí. Rozumiem ľuďom, že na PKO majú veľa spomienok. Aj ja som tu zažil skvelé koncerty a tanečné zábavy. Mesto však dnes nedokáže PKO oživiť, navyše jeho pôvodnú funkciu dnes plnia iné modernejšie priestory. Mojou snahou je preto oživiť tento jedinečný priestor pre Bratislavčanov, aby sem znovu chodili tráviť voľný čas.

(nn)

Páčil sa vám článok?