Ružinovské zastupiteľstvo preberalo kauzu Cvernovka

Na základe návrhu poslanca miestneho zastupiteľstva v Ružinove Patrika Guldana sa na včerajšom zasadnutí zastupiteľstva prerokovával aj osobitný bod, ktorý sa venoval aktuálnej situácii v bratislavskej Cvernovke. Do programu zastupiteľstva ho zaradili na 18-tu hodinu, aby sa rokovania mohla zúčastniť aj verejnosť.

K prerokovávaniu tohto bodu sa napokon dostali až pred 19-tou hodinou. Ešte pred tým umiestnili aktivisti z občianskej iniciatívy Bratislava otvorene (BAO) v rokovacej sále nápis Cvernovka. Pozornosť pútali aj rúškami na ústach, ktoré mali symbolizovať problém s karcinogénnym azbestom, s ktorým sa nakladalo pri búraní budov v Cvernovke.

Predkladateľ návrhu na osobitný bod rokovania Patrik Guldan vyzval hneď v úvode starostu Ružinova Dušana Pekára, aby osvetlil dôvod, prečo samospráva vôbec povolila búracie práce, keď boli pochybnosti o právoplatnosti povolenia na búranie. Starosta Dušan Pekár na to povedal, že podľa výkladu Okresnej prokuratúry v Bratislave a Ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja bolo búracie povolenie  z roku 2008 a jeho predĺženie v roku 2010 platné.

Poslanec Patrik Guldan však upozornil na stanovisko  Krajskej prokuratúry v Bratislave, ktorá upozornila na nezákonnosť predĺženia búracieho povolenia. "Mestskej časti bolo upozornenie prokuratúry doručené už 14. júna, dva dni predtým, ako sa začalo búrať, "uviedol Guldan. "Proti búracím prácam sme ale okamžite zasiahli, "povedal starosta Pekár a odvolal sa na zastavenie búracích prác štátnym stavebným dohľadom zo soboty 16. júna.

Občianska aktivistka Ľubica Trubíniová však vo svojom vystúpení uviedla, že kvôli málo razantnému postupu samosprávnych i štátnych orgánov prišla Bratislava o budovy nevyčísliteľnej hodnoty. Pripomenula taktiež, že to bolo ružinovské zastupiteľstvo, ktoré neschválením zápisu Cvernovky do zoznamu pamätihodností na májovom zastupiteľstve prispelo k vzniknutej situácii.

Poslancov preto požiadala, aby schválili uznesenie o zapísaní týchto objektov do zoznamu pamätihodností, ale tiež, aby posúdili ekonomický zámer podnikateľského projektu developera v objekte Cvernovky. Rovnako tak medzi občianskymi požiadavkami uviedla žiadosť vyvodiť zodpovednosť voči Stavebného úradu, za rozhodnutia, ktoré podľa nej boli na začiatku eskalácie nepríjemných udalostí v Cvernovke. "Budeme musieť asi uplatňovať vymáhanie náhrady škody za nezákonné rozhodnutia," pridala sa k nej vo vystúpení občianka Ingrid Nemčeková.

Vedúca Stavebného úradu MČ Bratislava-Ružinov Dagmar Zárišová pre TASR povedala, že je na prípadné vyvodenie osobnej zodpovednosti pripravená. Podľa jej slov však Stavebný úrad nepochybil. "V tom čase keď Stavebný úrad listom predlžoval termín na ukončenie odstránenia stavby mal usmernenie Ministerstva výstavby."

V emotívnom vystúpení ďalšej občianskej aktivistky Kataríny Šimončičovej zazneli  slová o nakladaní s nebezpečným azbestom, ktorého sa nadýchali obyvatelia v okolí Cvernovky. "Prečo majú obyvatelia dýchať azbest, prečo nevoláte pánovi Cristauovi ( výkonný riaditeľ developera, spoločnosti  Hamilton Group), že ľudia museli dýchať azbest? " pýtala sa občianska aktivistka. "Nemám na pána Cristaua číslo, ale som veľmi zvedavý na prešetrenie trestného oznámenia zo spáchania všeobecného ohrozenie," odpovedal starosta Pekár a dodal, že sám jedno trestné oznámenie podával.

V rozprave vystúpili aj viacerí poslanci, ktorí upozornili, že problém sa mohol riešiť oveľa skôr. "Prečo ste už o tomto probléme neupozorňovali predchádzajúceho starostu Drozda, ktorý vydal stavebné povolenie?" obracal sa smerom k aktivistom poslanec Pavol Šmilňák. " Nechytáte teraz mačku za chvost?" Podľa Ľubice Trubíniovej sú to však poslanci, volení zástupcovia ľudu, ktorí by na takéto veci mali dávať pozor a v predmetných záležitostiach aktívne konať. "Nie je fér, ak sa odvolávajú na malú aktivitu občanov," povedal TASR Trubíniová.

Poslanci napokon schválili uznesenie, ktorým v prípade Cvernovky zaviazali starostu, aby požiadal Krajský stavebný úrad v Bratislave o vydanie usmernenia, ako má mestská časť aplikovať upozornenie Krajskej prokuratúry v Bratislave v prípade predĺženia lehoty dokončenia búracích prác. Mestská časť má takisto podať návrh na vydanie predbežného opatrenia na zastavenie búracích prác do času vydania právoplatného rozhodnutia v novom správnom konaní predlženia lehoty na dokončenie búracích prác. Podľa Dagmar Zárišovej bude ružinovský  Stavebný úrad postupovať už na základe novej žiadosti stavebníka o predĺženie termínu na ukončenie odstránenia stavby až do roku 2015 a Stavebný úrad bude postupovať v intenciách usmernenia Krajského stavebného úradu.

Cvernovku začali búrať v sobotu 16. júna. Napriek upozorneniam a neskôr aj nariadeniam zastaviť búracie práce developer pokračoval v búraní v areáli Cvernovky aj v utorok 19. júna. Činnosť vyšetruje Regionálny úrad verejného zdravotníctva v Bratislave v súvislosti s manipuláciou so stavebným odpadom obsahujúcim azbest. Polícia v tejto kauze vedie vyšetrovanie v prípade niekoľkých trestných oznámení.

(TASR)