Pekár cíti animozitu voči zlému hospodáreniu
Súčasný starosta Ružinova Dušan Pekár cíti animozitu voči zlému hospodáreniu v Ružinove, ktoré štyri roky riadil bývalý starosta Slavomír Drozd. Pekár tak reagoval na Drozdovo vyhlásenie, podľa ktorého je neschválenie jeho nominácie na člena dozornej rady Bratislavskej vodárenskej spoločnosti výsledkom osobnej animozity zo strany Dušana Pekára.
Pekár uviedol pre agentúru SITA, Slavomír Drozd po sebe zanechal neuhradené faktúry vo veľkých sumách. "Spomeniem napríklad nezaplatených 250-tisíc eur za zateplenie základnej školy. Spolu sme našli viac ako 400-tisíc eur v neuhradených faktúrach. Neustále objavujeme nové a nové nevýhodné zmluvy či narýchlo podpísané dodatky k nim," uviedol Pekár. Drozd podľa Pekára vyplatil aj neadekvátne odmeny vo výške 75-tisíc eur svojim šiestim najbližším spolupracovníkom, vrátane vodiča či sekretárky.
Poslanci na poslednom zastupiteľstve schválili návrh na členov dozorných rád v spoločnostiach, v ktorých má mesto zastúpenie. Medzi nimi je aj Bratislavská vodárenská spoločnosť, kde by mali v dozornej rade sedieť Sven Šovčík, Tomáš Ágošton, Gabriela Ferenčáková, Michal Muránsky a Milan Šindler. Poslanci z návrhu vyčlenili poslanca Slavomíra Drozda. Ako dôvod uviedli „netransparentné hospodárenie Ružinova" počas jeho pôsobenia ako starostu tejto mestskej časti v rokoch 2006 až 2010. Tento argument podľa Drozda neobstojí a je len politickou zámienkou.
"Mestská časť hospodárila počas môjho starostovania transparentne a efektívne. Rok 2010 uzatvorila s pozitívnym hospodárskym výsledkom," uviedol Drozd. Drozd je presvedčený, že problematike Bratislavskej vodárenskej spoločnosti sa rozumie a dokázal by kontrolovať rozhodnutia a konania jej vedenia.
Podľa Drozda sa práve Ružinov ako jediná mestská časť nenechala v minulosti pritlačiť v prípade vysokých platieb pre BVS za odvádzanie a zneškodňovanie odpadových vôd. "Ako starosta som odmietol platiť tieto finančné čiastky z dôvodu ekonomickej ochrany Ružinova," uviedol Drozd. BVS na mestskú časť podala žalobu, ktorú Ružinov na prvostupňovom súde vyhral. Súd považoval návrh žalobcu za nedôvodný a návrh zamietol. "Pravicoví komunálni politici o tomto súdnom konaní vedia, a preto som pre nich nepohodlný," uviedol Drozd.
Podľa Drozda sú práve osoby politických kruhov KDH a SDKÚ-DS zainteresované na súčasnom dianí v Bratislavskej vodárenskej spoločnosti, ktoré je podľa neho minimálne neštandardné. "Ak pán Pekár uvádza pre médiá rozhodnutia stavebného úradu podpísané mojou osobou, resp. niektoré neuhradené faktúry spôsobené globálnou hospodárskou krízou, ktoré nemajú nič spoločné s politikou BVS - je to len dôkaz jeho osobného prístupu," uviedol Drozd.
Primátor Milan Ftáčnik pravdepodobne uznesenie o členoch dozorných rád pozastaví, pretože ho považuje za nevýhodné pre mesto. „Ja si to právne vyhodnotím, ale vyzerá to pre mňa tak, že rozhodnutie je nevýhodné pre mesto," uviedol Ftáčnik. Primátor má možnosť pozastaviť uznesenie a spresniť postup, ktorý nasleduje. Podľa Ftáčnika je potrebné zvolať mimoriadnu mestskú radu, vrátiť sa k tomu na najbližšom mestskom zastupiteľstve alebo možno na mimoriadnom zastupiteľstve.
Podľa Ftáčnika by zloženie v Bratislavskej vodárenskej spoločnosti nemalo byť jednofarebné práve preto, že je pod takým citlivým sledovaním verejnosti a médií. Mali by tam podľa neho byť aj zástupcovia opozície a nezávislí poslanci, aby malo mesto istotu, že spoločnosť je naozaj v poriadku.
(sita)