Hlasovanie o sektbare je spochybnené

3.10.2006
Páčil sa vám článok?

Po tom, čo sme zverejnili menovitý záznam hlasovania staromestských poslancov o zriadení sektbaru na Hviezdoslavovom námestí, sa nám ozvala poslankyňa Mária Filková, ktorá nás upozornila na závažné skutočnosti.

Ako nám napísala, ju i jej kolegu poslanca Jaromíra Algayera mrzí, že v spomenutom zázname boli uvedení ako neprítomní na zasadnutí miestneho zastupiteľstva. „Obaja sme totiž patrili k tým poslancom, ktorí hlasovali proti tejto nezmyselnej a nevhodnej stavbe a hlasovali sme proti jej realizácii,“ uviedla. „O tom som v redakcii Bratislavských novín odovzdala záznam - výstup z hlasovacieho systému. Po prvom - podstatnom hlasovaní bolo o 10 minút druhé hlasovanie, a to o modeli financovania sektbaru. Na výstupe z tohto hlasovania sme boli obaja záhadne uvedení ako neprítomní, hoci môžem vyhlásiť, že sme boli riadne prítomní od začiatku zasadania a ja až do jeho úplného záveru, keď som interpelovala (o čom je takisto záznam).“

Na margo samotného hlasovania dodala, že väčšina z prítomných poslancov nezobrala do úvahy rad logických argumentov proti výstavbe sektbaru, ktoré pri prerokúvaní témy zazneli a stavbu odsúhlasila. „Mám obavy o vzhľad a funkčnosť nášho Hviezdoslavovho námestia, ktoré takýmto postupným „dobudovávaním“ stratí charakter námestia ako príjemného verejného priestoru,“ konštatovala M. Filková.

Ako sme už informovali, zámer vybudovať presklený sektbar medzi sochou P. O. Hviezdoslava a šachovnicou na Hviezdoslavovom námestí z celkového počtu 37 staromestských poslancov schválili na februárovom rokovaní miestneho zastupiteľstva iba dvanásti, čo je necelá tretina. Teraz vychádza najavo, že ich v skutočnosti bolo ešte o dvoch menej, čo vážne spochybňuje legitimitu hlasovania a následne i celého zámeru. Tým skôr, že vlani v septembri, keď bola účasť poslancov na rokovaní vyššia ako vo februári, rovnaký zámer podporu staromestských poslancov nezískal.

Páčil sa vám článok?